荷兰弟回应斯科塞斯漫威言论

荷兰弟（汤姆霍兰德）对于导演马丁斯科塞斯关于漫威电影与传统电影的争论，曾发表了深入的见解，他为我们带来了多重维度的回应。让我们深入了解他的观点：

荷兰弟对斯科塞斯的言论进行了艺术性的辩护。他认为，漫威电影与传统奥斯卡级别的电影在本质上并无不同，其差异仅在于制作规模的大小。他参演的两种类型的电影，在理解角色和导演叙事的方式上并无差异。他坚信，“漫威电影也是真正的艺术”。这不仅仅是言辞，更是他对电影艺术的深刻理解和尊重。

荷兰弟用个人的经验反驳了斯科塞斯的观点。他指出，斯科塞斯并未真正涉足漫威电影的拍摄，因此可能缺乏实际经验和认知。他幽默地建议：“你可以去问斯科塞斯想不想拍一部漫威电影，但他可能并不知道拍漫威是什么样的。”他还提到了像唐尼和康伯巴奇这样的演员，他们既能在文艺片中展现才华，也能在超级英雄电影中发光发热，从而证明了不同类型电影的艺术价值。

荷兰弟提出了观众压力论。他认为，无论电影的制作规模大小，其核心差异在于受众规模带来的压力。大制作电影由于其广泛的受众基础，无论质量如何都会获得大量关注；而小成本电影如果质量不佳，可能会面临无人问津的风险。这一观点揭示了电影制作的背后压力，也让我们看到了荷兰弟对电影行业的深刻理解。

除此之外，荷兰弟还以一种幽默的方式补充了自己的观点。他调侃奥斯卡级别的电影中“没有那么多紧身衣”，暗示类型差异不应成为评判艺术价值的标准。这种幽默的方式，让我们看到了他的个人魅力，也使他的观点更加生动和有趣。

值得注意的是，这场争论在媒体中被片面解读，而荷兰弟的回应更多的是在分享专业经验，而非制造对立。而斯科塞斯在《纽约时报》的撰文则解释了其观点的来源，他强调自己是从传统电影美学的角度出发的。这场争论让我们看到了电影行业的多元和包容，也让我们看到了荷兰弟对电影的热爱和尊重。