阿里女员工案张某律师发声

一、律师的介入与法律行动轨迹

代理律师李永恒在强大的法律智慧和道德勇气驱动下，替张某向济南市槐荫区人民检察院递交了《羁押必要性审查申请》。这份申请强调张某不应被定性为强制猥亵罪，而只是存在“道德瑕疵”。检方经过深思熟虑后，驳回了这一申请。面对挫折，律师团队并未退缩，他们表示将继续向更高层级提交无罪法律意见书，坚决维护张某的合法权益。他们强调张某和周某之间并无职场潜规则关系，张某只是受邀“蹭酒”，这一切的误会和纷争只是表象。

二、庭审中的辩护与抗争

在案件一审开庭时，张某的辩护律师以铁证如山的事实为依据，坚持无罪辩护。他们申请被害人周某及另一涉案人员王某文出庭进行对质，以揭示事实真相。周某却拒绝出庭，法院也未同意让王某文到庭。尽管如此，律师和张某家属依然对周某的证词提出质疑，指出其中存在隐瞒的互动细节，如主动饮酒、肢体接触等，这些细节或许能揭示真相。

三、判决的落地与后续反应

一审法院经过审理，认定张某趁周某醉酒之际实施猥亵，且“无认罪、悔罪表现”，因此判处其有期徒刑一年六个月。二审维持原判后，张某的妻子在悲痛和无奈中依然表示不服判决。张某的律师及家属曾以“诬告陷害罪”控告周某，公安机关已受理此案，但尚未公开立案进展。

四、舆论漩涡与律师的声明

在这起案件中，双方律师在社交媒体上的公开表态引发了舆论的广泛关注。张某的律师及家属多次发声，指控周某“污名化”张某，而周某的代理律师则回应称将坚定等待司法程序，并谴责个别自媒体传播不实信息。尽管这起案件的法律程序已经终结，但双方律师的争议仍然持续不断，显示出他们对事实认定的坚定立场和信念。舆论场中的每一个声音都在寻求真相的光芒下被放大和审视。