蹲守7小时杀害前女友

这两起案件，无论从犯罪手法、法律定性还是判决结果，都展示了人性的阴暗面和法律面前的严肃性。以下是关于这两起案件的深入分析和对比。

一、案件经过

首先是日本案件，被告因不满前女友提出分手，竟然提前潜入女方住宅阳台蹲守长达7小时，趁受害人收取衣物时，持刀刺入其胸口并掐颈致死。这起案件显然是一起精心策划的犯罪，检方在调查中发现，被告在作案前曾搜索“如何潜入房间”等关键词，认定此案为计划性犯罪，主张判处18年有期徒刑。

而在中国的湖北荆门案中，赵某康因情感纠纷，连续蹲守前女友李某某5日，遭拒后驾车撞击并持刀闯入公厕，对李某某连捅30余刀致其死亡，手段极其残忍。赵某康曾长期纠缠威胁李某某，甚至在案发前曾被李某某的家人报警警示。

二、法律争议与判决

对于日本案件，辩护律师辩称被告是在作案当天才搜索相关方法，且主动自首，应认定为非计划性犯罪并具有悔意，申请减刑至14年。而中国的赵某康则被一审法院以故意罪判处死刑，目前案件正在二审程序中。

三、家属态度与对比

在这两起案件中，我们都看到了对于法律判决的对比和家属的态度。日本案件中，家属的态度并未在文章中提及。而在中国的案件中，受害者的家属坚决拒绝被告的赔偿，并要求维持死刑判决。

这两起案件都引起了社会的广泛关注。它们不仅揭示了人性的阴暗面，也引发了人们对于法律公正和司法程序的思考。无论是在日本还是在中国，这两起案件都凸显了法律在保护公民权益方面的严肃性和重要性。我们期待法律的公正判决，以维护社会的公平和正义。