进传销组织三天当讲师是啥电视剧（传销案件中的“讲师”，是否是

介绍“讲师与讲师”：介绍传销组织中的核心角色

在传销案件的纷繁复杂的网络中，有这样一群人游走于城市间，他们的身份独特且重要“讲师与讲师”。他们并非普通的明星或艺人，而是穿梭于传销组织中的灵魂人物。

李泽民律师，广强经济犯罪辩护与研究中心主任，为我们揭示了这一角色的神秘面纱。与此韩律师作为该中心的另一位核心成员，也为我们提供了深入的剖析。在传销活动中，“讲师与讲师”往往承担着宣传、培训的核心职能。他们活跃于MLM组织结构中，通过讲座、培训的内容吸引更多的成员加入MLM组织。这些讲座不仅仅是对外展示组织魅力的舞台，更是对潜在成员进行洗脑的场所。他们通过传授所谓的技巧和方法，直接关联到传销组织的盈利和发展。“讲师与讲师”在传销组织中扮演着举足轻重的角色，成为司法机关打击传销的重点对象。

以王案为例，陈某成立了一家公司并设立了互联网会员网站，通过购买虚拟股票的方式吸引会员，奖励机制鼓励会员发展下线。王作为受邀的讲师，负责向新老成员介绍公司情况、理念、前景和奖励制度，通过培训和互联网平台的依托，鼓励会员注册投资。法院审理后认为，王在组织中负责宣传、培训工作，属于活动的组织者、领导者，依法构成了组织、领导传销活动罪。

并非所有的“讲师与讲师”都会被认定为传销组织的领导者。一种情况是，如果讲师的讲课内容与传销活动无关，他们不会被认定为组织者或领导者。只要他们的行为涉及传销的宣传、培训，就有可能被认定为组织者、领导者。在《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中，并没有对这类人员的具体认定做出详细规定。但在《关于传销案件的法律适用七条规定明确六方面问题》中，最高人民法院政策研究室指出，承担宣传、培训职责的人员如传教士等在传销组织中传授传销知识、灌输传销思想的人员应当被视为组织者或领导者的一部分。这一理论解释明确了宣传培训内容与传销活动的关联性，即宣传培训内容必须与发展下线参与传销有关。

“讲师与讲师”在传销组织中扮演着重要的角色。他们的任务不仅仅是传授技巧和方法，更是通过宣传和培训来扩大组织规模、吸引更多成员加入。对于他们的身份认定和责任归属需要严格依据法律规定进行界定。在打击传销犯罪的司法实践中，对于涉及宣传、培训的人员的认定要慎重考虑其行为的性质和范围。这样才能确保公正、公平地处理这类案件，维护社会的和谐稳定。关于传销组织中的讲师角色

在深入剖析传销活动的组织者、领导者与所谓的“劳务性工作人员”之际，我们发现了一种特殊的角色“讲师”。在众多的传销案件中，我们常常能听闻这样的故事：某人在加入传销组织短短三天之后便被推上讲师的位置。那么，这究竟是在真实生活中发生的事情，还是在某部电视剧中的情节呢？今天，我们就来深入这一问题。

让我们澄清一个观念：不是所有的传销活动中的讲师都是该活动的组织者或领导者。在某些情况下，讲师可能是被雇佣来从事宣传、培训工作的劳务性工作人员。他们在传销组织中的地位并不是支配、管理、控制或领导的核心地位，而更多地是执行命令和完成指定任务的角色。仅凭一个“讲师”的身份并不能直接断定其在传销活动中的组织和领导角色。

接下来，我们分析讲师在传销组织中的具体职责和特点。讲师的主要职责是宣传、培训和教育参与者。他们可能并不涉及整个传销活动的策划和管理，只是在组织者的安排下履行其工作职责。这类讲师往往具有如下特点：他们是受雇佣的，受单位领导的安排进行工作；他们在组织中的地位并不核心，往往是辅助性的角色；他们的收入来源主要是固定工资和报酬，而非通过传销活动获取利润。从身份、地位和作用来看，这类讲师的社会危害性相对较小，无需受到刑事处罚。

在某些情况下，讲师可能确实参与了传销活动的组织和领导工作。这就需要根据具体情况来判断了。如果讲师不仅从事宣传、培训工作，还涉及到传销活动的策划和管理，那么他们可以被视为传销活动的组织者或领导者。但这并不意味着所有讲师都是如此。在为涉嫌传销犯罪的案件进行辩护时，律师需要仔细甄别讲师的具体工作内容和角色定位，分析他们是否存在无罪辩护的空间。同时也要注意防范未经授权的情况下转载相关内容。毕竟，“未经李泽民律师本人许可，不得转载”。这不仅是对知识产权的尊重和保护，更是对法律和职业道德的遵守。对于在传销组织中仅仅担任讲师角色的人来说，并不一定就是该活动的组织者或领导者。在面对相关问题时，我们应结合实际情况进行具体分析并作出准确的判断。让我们共同努力打击真正的传销犯罪组织者与领导者维护社会的和谐稳定。