保证人的一般抗辩权(保证人抗辩权行使的效力)

保证人的一般抗辩权及其行使效力一直是法律领域备受关注的话题。将深入这一主题，通过梳理相关数据和信息，带您一竟。

保证合同作为一种单方性和无偿性的契约，决定了保证人只能对债权人享有消极抗辩权，即抗辩权。狭义的抗辩权，是指当债权人提出请求时，债务人有权基于法定事由进行反驳。

保证人的抗辩权具体涵盖以下几个方面：

保证人可以主张债务人享有的抗辩权。当债权人向债务人追索债务时，债务人可以基于法律规定的事由进行反驳，同样，保证人也可以提出这些抗辩理由。

保证人可以主张债务人的类似抗辩权。这包括但不限于合同解除权和抵销权等。这些权利的存在，为债务人和保证人提供了在法律争议中的更多选择和可能性。

保证人具有一般债务人应有的抗辩权。这是合同应有的效力，例如保证期间未届满、保证合同不成立或无效、保证合同诉讼时效届满等抗辩权。这些权利保证了保证人在特定情境下可以合法地拒绝承担保证责任。

还有担保人的专属抗辩权，其中包括两种情形。一是敦促抗辩权，即在债权人请求保证人履行债务时，必须先请求债务人履行，否则保证人可以拒绝履行所担保的债务。这一权利确保了债务人在债务纠纷中的合法权益。

根据相关法律条款，“055-79000第十七条第二款”规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审理或仲裁，且债务人财产被依法强制执行仍不能履行债务之前，可以拒绝向债权人承担保证责任。这一条款为保证人提供了在法律框架内的合法抗辩权。

保证人的抗辩权是法律赋予的重要权利，旨在保护保证人在履行保证责任时的合法权益。深入了解这些权利及其行使效力，对于保障法律公正和公平具有重要意义。更多关于保证人的一般抗辩权及其行使效力的信息，请持续关注本站，我们将不断更新和分享相关内容。