恐怖片《电锯惊魂》，看还是不看？

这篇关于电影的评论写得颇有，作者显然对电影有独到的见解。对于电影情节的瑕疵，作者指出了一些明显的漏洞，并强调一个优秀的电影不应该忽视这些基本的要点。这是作者对电影制作的细致观察和深入思考的体现。

电影情节的幕后操纵者为何能让角色长时间躺在地面而不动作，以及Dr. Lawrence Gordon的妻子是如何了解到Adam的，这些问题似乎让作者感到困惑。两个大男人如何轻易被囚禁也引发了作者的质疑。作者认为，这些情节的设定是为了制造恐怖氛围，却忽视了故事的基本逻辑和连贯性。在作者看来，一部有漏洞的电影，无法称得上是好电影。

在演员表现方面，作者的评价则较为个人化。两位男主角并未给作者留下深刻印象，反倒是Dr. Lawrence Gordon的妻子的扮演者Monica Potter的美貌让作者惊艳。这一点也能看出作者对演员的颜值有一定的评价标准。

影片中的一段情节描述也引起了作者的注意。亚当从昏迷中醒来，发现自己身处浴缸之中，周围的黑暗和混乱让他感到恐慌。他踢开浴缸塞子时，一道蓝光随水流出，为影片埋下了伏笔。亚当和劳伦斯高登医生所处的废弃厕所中的场景，以及他们被铁链拴住的状况，都为影片增添了悬念。这种情境的设置让作者联想到了异次元杀阵。而当亚当播放录音带时，传来的咳嗽声暗示凶手可能患有重病，更加深了影片的悬疑氛围。高登的任务则是在六点前杀死亚当，这一设定也让作者对接下来的剧情充满了期待。

作者对这部电影的评价既有对情节的深入分析，也有对演员表现的看法，以及对部分剧情的详细描述。作者的文字生动且有条理，让读者能够清晰地理解其对电影的评价和看法。虽然有些观点可能带有主观色彩，但正是这种真实、直接的表达方式，使得这篇评论更加引人入胜。