妻子跳河不救还约人夜宵丈夫获刑

案件概述与警示启示

一、案件背景与结局

2020年8月12日，浙江海盐县发生了一起令人痛心的案件。男子鲍某在妻子朱某跳河后选择离去而未进行任何施救行动。在逗留现场约十分钟后，他离开了现场并与朋友享用夜宵。两天后，鲍某报警谎称妻子失踪，然而朱某的尸体在8月15日被发现于河中。经过法院审理，鲍某因故意行为导致严重后果，被判处有期徒刑三年十个月。

二、事件回顾

争执与冲突：鲍某与朱某参加朋友生日宴会后驾车回家的途中，一场激烈的争吵随之爆发。朱某选择下车步行，而鲍某驾车追赶未果，这是他们冲突的起点。

冷漠与不作为：当鲍某二次折返时，他亲眼目睹了朱某翻越栏杆跳入河中。他并未采取任何救援行动，只是在现场停留了十余分钟便离开了。

掩盖真相：鲍某选择与朋友享受夜宵之夜，两天后以“失踪”的名义报警，试图掩盖真相。

三、法律解读

法院对鲍某的行为进行了明确的法律定性。作为丈夫，鲍某对处于危险中的妻子负有法定的救助责任。他的主观放任态度明知朱某的跳河行为可能导致死亡，却未采取报警、呼救等必要措施，构成了间接故意。

四、证据介绍

关键证据包括监控录像和行车记录仪记录的数据。监控录像显示了两人之间的争吵和扭打过程，而行车记录仪的数据证实了鲍某在场但未进行救援。朱某家属提供的证词也揭示了长期存在的精神压力，为案件背景提供了佐证。

五、警示启示

这起案件具有深远的警示意义。它强调了婚姻关系中一方对另一方生命安全的法定责任。即使未主动加害，消极的不作为也可能构成犯罪。法院通过这一判决明确了家庭成员间的特殊义务不可规避，冷暴力或放任危险都可能触犯刑法。这一判决提醒我们，生命无价，任何形式的漠视和放任都可能导致无法挽回的后果。我们应该珍惜生命，尊重他人，特别是在面对危机时，更应该积极作为，履行我们的责任和义务。