新版潘金莲加入“毁童年”行列，我强撑着2倍速看完，真的太难看

《新版潘金莲重塑“毁童年”传奇》

提及《水浒传》，无人不知潘金莲。这一角色虽非主角，却因其复杂的人物性格和背后深刻的命运轨迹，赢得了无数读者的关注。潘金莲，这个名字似乎已经成为了一个贬义词，但背后的她，其实是一个充满悲剧色彩的角色。

从最初的王思懿版开始，潘金莲这一角色在影视作品中屡次被演绎。温碧霞、王祖贤、甘婷婷等女演员都曾为这个角色赋予了生命，她们塑造的潘金莲风情万种、媚态十足，同时又不乏蛇蝎美人的一面。但无论如何演绎，都不曾偏离原著中对潘金莲的设定一个因身世不幸而独守空闺的女人，因爱而不得逐渐走向末路。

最近播出的网络大电影《武松血战狮子楼》却对潘金莲的角色进行了大刀阔斧的改编。观看此片，让我有如一石在喉。

这版潘金莲，无疑是在毁童年，让人难以接受。相较于过往版本由知名女影星出演，这版的潘金莲由32岁的女演员张熙媛担当。或许是知名度不高的原因，张熙媛在演绎过程中更为大胆，呈现出了一些备受争议的表演。

导演似乎为了制造话题，刻意将潘金莲描绘得风尘味十足。影片中的潘金莲，在寒冷的冬天里穿着单薄的长衫搓面粉做馒头，为了表现其魅力一面，导演还安排了地痞偷窥的情节。这些情节并未成功表现出潘金莲的魅力，反而让她看起来极端风尘。

更让人难以接受的是，潘金莲在面对武松时的表现。原著中的她含羞答答，心中暗自欢喜。然而在这版电影中，潘金莲却毫无收敛，眼神直勾勾地盯着武松，甚至在他归来后主动搂抱，让人辣眼。

虽然丁海峰重新出演武松或许是这部电影最正确的选择之一，但他的演技无法挽救整个剧情的失误。武松与潘金莲的故事被拍成了如此不堪的样子，真实是难以苟同。原本展现的武松和武大郎的故事线让人期待，可惜被潘金莲的勾人故事所拖累。导演过于注重用暧昧画面吸引观众眼球，忽视了整体格局。如此一来，《水浒传》改编影视剧的质感直线下降。改编名著最怕魔改，而本片恰恰如此。虽然电影开场保留了原著的基本情节框架如武大郎与武松重逢、武大郎娶妻等情节框架但细节之处却让人难以接受。影片中的潘金莲形象变化代表了《水浒传》改编影视剧程度的衰落令人深感遗憾。而观众也随着这些快餐式的影视作品对潘金莲的认识越来越片面化缺乏理解其背后的复杂性格和命运轨迹。因此作为观众我们应该更加深入地了解原著理解角色的内心世界和背景故事而不是仅仅停留在表面上的浅薄认识上盲目评价影视作品中的角色形象塑造优劣与否从而避免误解和偏见产生。希望未来能够有更多优秀的影视作品能够深入挖掘原著的内涵展现原著人物的真实形象让观众更好地理解和认识这些经典角色背后的故事和精神内涵。总的来说《武松血战狮子楼》是一部充满争议的作品其中对潘金莲角色的改编更是引起了广泛的讨论和批评但这也提醒我们在面对这样的作品时应该保持理性和思考的态度以便更好地理解原著和角色形象塑造的优劣得失并期望未来有更多优秀作品能够深入挖掘原著的价值呈现更加真实的角色形象给观众带来更深层次的观影体验。武大郎家的阴霾与武松的复仇之路

武大郎曾满怀对未来的憧憬，却不料家中突生变故。某日，他未归家时，潘金莲酒后向武松表白，却遭到拒绝。随后，武松搬离家中，暂住衙门。

一日，西门庆路过武大郎家楼下，被潘金莲失手打落的叉竿砸中。他抬头见到潘金莲的美貌，心中便生邪念。但考虑到武松的威名，西门庆心生忌惮，便设下毒计。他收买知县，企图让武松外出执行任务并遭遇不测。他还用钱打通了武大郎邻居王婆，通过她骗取潘金莲的信任。

王婆以做寿衣为由，将潘金莲引至茶坊。与西门庆联手，他们软硬兼施，成功让潘金莲成为西门庆的情妇。这一切的阴谋与背叛，武大郎一无所知，直到郓哥告诉他真相。愤怒与悲痛之下，武大郎与武松一同捉奸，却遭到西门庆的毒打，一病不起。

西门庆和王婆密谋，用毒死武大郎，以掩盖他们的罪行。武松在得知哥哥的死讯后，决心为兄复仇。他从何九叔那里取得证据，先杀了潘金莲，然后提着她的头颅去找西门庆报仇。

电影《武松血战狮子楼》中的演员表现引人关注。丁海峰饰演的武松虽备受期待，但年龄因素让他的表演显得有些沧桑。毕竟原著中的武松应在三十岁左右，而丁海峰已经52岁。虽然演技依旧出色，但岁月留下的痕迹让人感叹时光的无情。

潘长江饰演的武大郎颇为出彩，他的表演除了展现出武大郎的窝囊，还增添了几分幽默。而潘金莲的饰演者张熙媛则令人惊艳，她将潘金莲的魅力、深情与放荡演绎得淋漓尽致。

《武松血战狮子楼》虽然由丁海峰主演，但很多观众认为无法超越原著。时光流转，一些经典如果再次演绎，很难重现昔日的辉煌。或许这是对原著的致敬，但也有人认为丁海峰这是晚节不保，对经典有所亵渎。（以上图片来源网络，如有侵权请联系删除）