model3 id4（id4和model3哪个续航里程更长）

特斯拉与熄火无关，只需按下启动开关就能启动车辆：特斯拉的故事与两款车的不同熄火体验

纯电动汽车，作为一个新时代的科技产物，改变了我们对于汽车的认知。当我们谈论熄火时，很多人可能会联想到传统燃油车的发动机熄火。对于特斯拉这样的纯电动汽车来说，并没有传统意义上的熄火概念。在这里，熄火更像是断开高压电源的过程。那么，特斯拉真的需要熄火吗？让我们深入了解并与两款热门电动车型进行对比。

特斯拉的纯电动汽车时代无需担心熄火问题。当你按下启动开关时，高压电池中的开关会闭合，车辆即刻启动。与传统燃油车不同，特斯拉并没有所谓的熄火动作。即使锁车后，特斯拉仍然保持高压电源开启状态。这是因为特斯拉的设计理念是追求便捷与高效。这样的设计有其独特的优势，但同时也带来了一些挑战。比如电池电量消耗问题。尽管特斯拉的电池在车辆未行驶时也会缓慢放电，为车载电子设备供电，但车主们并不需要担心电量耗尽的问题。因为特斯拉拥有完善的电池保护机制。当电量过低时，它会自动进入保护模式，确保电池不会完全耗尽。只要及时充电，就能避免任何不便。然而特斯拉的这种设计也让车主们需要时刻关注电池电量，以便在必要时进行充电。这也是特斯拉与传统燃油车在使用上的一个明显区别。相较之下大众ID4CROZZ则采取了不同的设计思路。在大众ID4CROZZ中熄火和打火的逻辑更加复杂涉及到多个因素之间的关联包括锁车座椅传感器安全带车门状态以及启动开关等。当驾驶员离开车辆时高压电源会自动断开以确保安全但当驾驶员进入车内时高压电源又会重新接通无需再次启动开关的操作这样既保证了便捷性又确保了安全性同时大众ID4CROZZ也有自身的电池管理策略它采用了类似于传统燃油车的12V蓄电池在车辆停放期间负责为车载电子设备供电避免了长时间放置导致的电量耗尽问题这种设计能够更好地管理电池寿命同时也能为车主提供更好的驾驶体验因此两种车型在设计理念上有所不同导致了不同的使用习惯和体验对于消费者来说可以根据自身需求和喜好来选择适合自己的车型无论选择哪种车型都应该合理使用并保养电池确保汽车的最佳性能和安全对于刚刚接触纯电动汽车的消费者来说关键是要理解并掌握纯电动汽车的使用特点这样才能更好地享受科技带来的便利与乐趣特斯拉和大众ID4CROZZ作为纯电动汽车领域的佼佼者各有其独特之处但最终都是为了给消费者带来更好的驾驶体验和使用便捷性。纯电动汽车的睡眠与觉醒：ID4 CROZZ与Model 3的对比之旅

随着科技的飞速发展，纯电动汽车已逐渐走进千家万户。当我们谈论这两大巨头大众的ID4 CROZZ与特斯拉的Model 3时，许多话题都会引发车主们的热议。今天，我们来深入一下这两款车型在“静态”工作电流、高压安全以及续航里程方面的差异。

睡眠模式：静态工作电流的比拼

当夜幕降临，车辆进入休眠状态，它们的表现如何？ID4 CROZZ在休眠时，其工作电流出奇地低，一般会被控制在60mA以下，与燃油车相差无几。让我们计算一下：即使以较大的60mA计算，车辆一天也仅消耗17.28Wh的电量。相较之下，VW ID4 CROZZ的高压电池在满电状态下拥有82度电（kWh），意味着车辆一天“睡眠”所消耗的电量仅占其总电量的0.02%，几乎可以忽略不计。

这样的数据表现让人印象深刻。与之相比，虽然Model 3也有其独特的优势，但在这一环节，ID4 CROZZ显然更为出色。

高压安全：两种策略的对决

临近春节，企业和家庭都在进行安全检查。办公室饮水机的断电问题成为了关注的焦点。尽管饮水机具备多种安全功能，但在假期时，人们仍然会选择将其断电，以防万一。这是因为切断电源是消除安全隐患最直接、最有效的方法。

由此，我们可以联想到纯电动汽车的高压断开策略。相较于Model 3，ID4 CROZZ在设计上更加注重安全性。特别是其预充电路的设计，有效地保护了电池和用电部件。当直流电源接通瞬间，大电容的存在可能会导致电流瞬间增大，有可能造成继电器粘连等严重后果。而ID4 CROZZ的预充电路则通过限制接通瞬间的电流来保护继电器，确保电池的正常工作。

Model 3似乎并未采用相似的预充电路设计。这是否意味着其在设计之初就认为锁车后高压继电器无需断开？显然并非如此。在某些特定情况下，如维修等，高压继电器还是需要断开的。从安全角度来看，即使是小概率事件也不应被忽视。特斯拉的极简设计理念虽深入人心，但在某些看不见的地方，或许还需要更多的考虑。

续航里程与停车熄火

至于续航里程的问题，ID4和Model 3各有优势。想要了解具体哪款车的续航里程更长，还需要结合车辆的使用环境、驾驶习惯等多种因素进行综合评估。至于停车熄火，对于纯电动汽车而言，大部分车型在停车后都会自动进入休眠模式，无需额外操作。

小结

纯电动汽车的熄火的逻辑背后隐藏着许多技术细节和设计理念。ID4 CROZZ与Model 3分别代表了德国和美国的设计理念，一个注重安全（An Quan），一个追求激进（Feng Xian）。在选择适合自己的车型时，除了外观和性能外，这些内在的差异同样值得我们深入了解和考虑。