家属回应李玟丈夫争遗产

二姐的坚定立场与乐裕民的回应：李玟遗产之争背后的故事

在2023年7月的某个时刻，关于乐裕民意图推翻李玟遗嘱的传闻喧嚣尘上。面对这一质疑，李玟的二姐在接受采访时以简洁而坚定的态度回应：“我不是Bruce（乐裕民），无法代替他的立场，你们应该直接问他。”这一回应虽未直接提及遗产问题，却在无形中流露出对乐裕民行为的质疑。外界的解读也倾向于认为二姐间接确认了这一传闻的真实性。

随着时间的推移，到了2023年8月的追悼会，关于遗产争夺的传闻再次成为焦点。在庄重的场合下，李玟的二姐再次出面澄清，强调乐裕民和继女出席追悼会是为了送别亲人，遗产问题并没有成为他们讨论的焦点。可见二姐对亲情和家族情感的重视，以及对遗产纷争的冷静处理。

与此乐裕民本人在公众面前展现了截然不同的态度。在2025年2月的公开声明中，他坚决否认了参与遗产分配的行为，并强调与李玟婚后财产独立。他尊重李玟的个人遗产安排，并明确表示自己没有争夺遗产的意图。他还驳斥了关于婚内出轨的传闻，称其仅为恶意炒作。这一声明在某种程度上平息了外界的质疑和猜测。

在法律层面，李玟生前已对其遗产做出了周全的安排。她通过长命契的方式将香港的五处房产与母亲和姐姐共有，确保了即使自己离世后，这些房产也能顺利转移给家人。李玟的遗嘱明确指定了母亲是遗产的唯一继承人，其名下房产均为全款购置，这无疑进一步降低了遗产纠纷的风险。

除了遗产问题外，李玟的家人还就其他事项与乐裕民存在争议，如奥斯卡礼服的归属问题。这些争议并未涉及遗产分配的核心问题。港媒曾报道指出，乐裕民的实际收入有限，年薪仅为300万港元。在这种情况下，争夺遗产的可能性在李玟生前周全的财产安排下被大大降低。

在这场遗产之争中，二姐的表态虽然间接但充满力量，乐裕民本人则通过声明明确了自己的立场。在法律的保护下，李玟生前的财产安排使得这场遗产争夺战在法律层面已得到有效控制。这不仅体现了家庭成员间的情感纠葛与纷争，也反映了法律在解决家庭纷争中的重要作用。