女子250万买飞机9年没到货

北京刘女士与某航空公司于2014年签署了一项合同，以购买一架价值250万元的民用飞行器。在支付完全款后，这架飞机却迟迟未能交付，历经九年的漫长等待，引发了一场维权纠纷的持久战^[1][6]^。这场纠纷的关键进展，为我们揭示了合同履行的艰难与违约争议的无尽困扰。

刘女士对于合同的履行充满期待，然而航空公司却以生产端问题、部件故障等理由不断拖延飞机的交付日期^[1]^。面对被告公司的违约行为，法院终于做出了明确的判决：公司必须交付飞机并赔偿由此带来的损失^[2][4]^。法律诉讼与执行过程中却遭遇了诸多难点。

法院曾查封被告公司名下的五架飞机作为保全财产，但在执行过程中发现，仅有一架飞机在仓库中，其余四架被临时转移，难以追查^[3][5][7]^。经过深入的调查，法院最终成功扣押全部五架飞机，并启动评估拍卖程序，希望通过拍卖所得来清偿债务^[3][8]^。执行过程中的风险与损失不容忽视。

刘女士不仅面临着250万元本金无法及时收回的问题，还有九年的利息损失。按照估算的年利率24%计算，这一损失已接近800万元。被告公司的五架飞机在价值上可能不足以覆盖这些债务^[4][5]^。被告公司不断拖延执行，甚至转移资产，这些行为无疑加剧了债务清偿的不确定性^[6][7]^。

至于现状与挑战，资产拍卖的进展成为关注的焦点。法院已经完成了扣押飞机的勘验评估工作，并计划通过网络拍卖来处置这些资产。拍卖时间（原定于2023年9-10月）及成交价格仍然存在变数^[3][8]^。而对于清偿可能性而言，如果拍卖金额不足以覆盖债务，刘女士可能需要通过其他法律途径来追偿剩余的债务。但被告公司的偿付能力存疑，使得这一问题的解决更加复杂^[2][5]^。

这起长达九年的纠纷，刘女士能否全额追回她的购机款，仍然悬而未决。这不仅取决于法院拍卖的结果，还取决于被告公司后续的资产状况。尽管司法程序已经推进，但时效性的损失和执行风险仍然使得案件前景复杂化^[3][4][7]^。这场维权之战，既是法律与正义的较量，也是时间与耐心的考验。