888元一桌的婚宴鱼是生的菜是臭的

一、事件概述

在2024年9月7日，杨女士侄女的婚宴上，一场关于菜品质量的争议爆发。当时，参加婚宴的宾客们发现了一些问题，比如鱼未煮熟、部分菜肴散发出发臭的味道，以及预定的丝瓜鲍鱼汤中缺失鲍鱼。这一发现让他们对婚宴的质量产生了质疑。

二、事件发展

面对宾客的投诉，酒店方面通过监控视频回应，表示每桌菜品几乎都被吃完。他们认为，如果没有现场及时提出异议，那么就无法证明菜品存在问题。宾客们却主张，由于婚礼的礼仪，他们并未能当场抗议。争议的焦点在于，酒店方面强调结账后的投诉难以取证，而消费者则质疑酒店"光盘即无问题"的逻辑是否合理。

三、双方的主张

消费者方：

宾客们通过手机拍摄的照片作为证据，展示了他们认为存在问题的菜品。他们计划将剩余的菜品送检，以此来维护自己的权益。他们也质疑酒店以"光盘即无问题"为由的回应，认为这并不能作为菜品无问题的充分证据。

酒店方：

酒店方面提供了监控视频，展示了菜品的消耗情况。他们已经退还了争议中的鱼菜费用，但认为"满十送一"的优惠不应成为菜品质量投诉的理由。他们认为消费者应该在发现问题的当时就提出异议，而不是在结账后投诉。

四、社会反响

这个事件引发了关于婚宴消费权益保护的大讨论。许多网友纷纷发表自己的看法，甚至有些网友用生动的比喻来形容他们对这一事件的看法，比如"生鱼能在上面滑冰，臭菜可熏跑苍蝇"。该事件也在微博上引发了广泛的讨论，相关话题获得了888元婚宴质量问题的话题标签传播。目前，双方尚未达成和解，消费者表示将通过检测报告继续维权。

这一事件不仅揭示了消费者权益保护的必要性，也提醒了广大消费者在参加类似活动时，应当注意及时表达自己的意见和诉求，以免在出现问题时面临无法维权的困境。酒店等服务业也应重视消费者的反馈，提高服务质量，确保消费者的权益得到保障。