五岳散人 吴法天

一、网络争议与约架事件

你是否还记得那场微博上的约架事件？那是在2011年，吴法天（时任中国政法大学副教授）与网络名人五岳散人因为观点分歧而在微博激烈交锋。这场争论不仅局限于虚拟的社交网络，而是演变成了实际的“约架”。最终这场肢体冲突并未实际发生，两人在理性的拉扯下选择了冷静处理。

除了这次微博约架未遂，双方还曾有过一次合作项目的纷争。也是在2011年，吴法天和五岳散人共同计划进军餐饮行业，合作开展一个餐饮项目。合作之路并不顺畅。在合作项目的推进过程中，双方在管理权和财务审核规则上产生了严重的分歧。五岳散人对于吴法天提出的“委托人轮流审核财务并支付劳务费”的提案表示反对。他认为审核权不应分散，每个委托人都不应拥有审核的权力。这种分歧最终导致两人的合作项目未能如期进行。

二、吴法天的其他争议事件

吴法天作为一位备受关注的公众人物，其言行自然备受瞩目。除了在“劳荣枝案”中的代理风波，他还曾经历过其他几起引人注目的争议事件。

在劳荣枝案中，他作为辩护律师，因在社交媒体上发表案件评论而遭到江西高院的投诉。他被指控“违规炒作案件”，目前正接受相关部门的调查。

除此之外，他还因与记者周燕的约架冲突而引发广泛关注。那是在2012年，吴法天因环境议题与四川台记者周燕发生网络骂战，后演变为线下“约架”。据报道，吴法天在朝阳公园遭数十人围殴，这一事件也引发了舆论对网络暴力转向现实的批评。

吴法天曾参与泛亚有色金属交易所的宣传活动，该交易所后被揭露为“庞氏骗局”，其站台行为也遭到了公众的质疑。

吴法天以“中国政法大学教授”和“网红律师”的双重身份活跃于公共领域，其言行常常引发舆论的两极评价。而五岳散人则以独立评论人的身份参与公共讨论，两人之间的纷争也反映了网络意见领袖间复杂而激烈的博弈。在这背后，也折射出公众对于法治、公正、真实等价值观的关注和期待。