为什么六小龄童只黑星爷，对李连杰怎么不黑？

谈及六小龄童对周星驰的《大话西游》与李连杰的演绎风格的不同看法，可以说是各有千秋。

六小龄童因其塑造的《西游记》中的美猴王角色而广为人知，他对孙悟空这一角色有着深厚的情感。他是一位保守的艺术家，对于经典有着深厚的敬畏之情，因此可能难以接受周星驰那种颠覆传统的演绎风格。而李连杰，作为武术宗师，其演绎风格更为正统，没有像周星驰那样无厘头搞笑，所以六小龄童对其并无太多微词。

我们不可忽视的是，尽管风格迥异，但二者的孙悟空都是经典。对于老一辈的人来说，他们更可能接受六小龄童演绎的孙悟空，认为周星驰的《大话西游》是对经典的亵渎。这可能与他们的思想较为守旧有关，对于新兴事物无法完全理解。

但在年轻一代中，却有人认为二者各有其特点，并没有谁比谁好的问题。年轻一代可能更喜欢周星驰那种看似搞笑、实则暗含黑色幽默的影视作品，他将《西游记》中的人物形象颠覆传统，无论是孙悟空还是喋喋不休的唐三藏，都深入人心。

周星驰为人低调，即使被人批评，也不会过分回怼。相较之下，六小龄童对周星驰的批评引发了一些反感。有人认为六小龄童的操作是出于酸葡萄心理，觉得大家都喜欢周星驰的《大话西游》，为了勾起众人对经典的回忆而黑星爷。但真的大可不必如此，经典与创新本就是传承与发扬，没有谁高谁低。

我们承认六小龄童的孙悟空形象经典且正面，但同时也应该接纳不同版本的演绎。就像星爷的《大话西游》，它虽然与原著有所不同，但也是一个好故事，观众喜欢才是最重要的。就像韩国电视剧《花游记》一样，它成功地把《西游记》里的人物融入到一段感人的爱情故事中。我们应该尊重经典，但也应该鼓励创新。毕竟，故事是千变万化的，只要是好故事，观众自然会有共鸣。