民事案件再审改判的情形（民事案件再审后适用裁定书的情形）

关于生效判决利息过高可申请再审的问题，以及民事案件再审的限制情形，我们来详细一下。

我们要明确一点，当您认为生效判决的利息过高时，是可以依法向人民法院申请再审的。这并不是所有的案件都可以随意申请再审，它受到一些限制。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，符合以下情形的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等等。这些情形共包括十三种，您可以对照自己的案件来判断是否符合其中的一种或几种。

也有一些情形当事人不得提起再审，或者其再审申请将会被人民法院驳回。例如，再审申请人虽然是案件一审时的被告，但法院并未判决其承担任何责任，当事人提起再审的，人民法院应驳回其再审申请。这是因为根据民事诉讼的诚实信用原则，当事人不应滥用诉讼权利。

法院一审判决后，当事人未就该判决提起上诉而提起再审的，法院对此不予审查。这是为了尊重当事人的处分权，避免滥用再审程序和对司法资源的浪费。

在这个问题时，我们还需要了解再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。我们必须谨慎地行使这个权利，确保在符合规定的情况下进行。

对于生效判决利息过高的问题，您可以依法申请再审。但在申请前，一定要仔细核对您的案件是否符合再审的条件，避免因为不符合条件而被驳回。也要尊重法院的判决和诉讼程序，合理行使自己的权利。

希望以上内容能对您的问题有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，建议您咨询专业的法律人士。在常规救济途径之外，当事人若认为生效裁判存在错误，可向人民法院申请再审。对于未提起上诉且无正当理由的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。否则，可能会变相鼓励不诚信的当事人滥用再审程序，使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也违背了二审终审制的基本原则。

本案中的贺俭，在一审判决后并未提起上诉，应视为接受了一审判决结果。现其提出再审请求，显然与其在一审期间行使的处分权相悖，因此对其再审申请应依法不予审查。

关于再审申请的时效性，我国《民事诉讼法》明确规定，当事人应在判决、裁定生效后六个月内提出再审申请。如有特殊情形，如存在第二百条之一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情况，则应在知道或应当知道之日起六个月内提出。安徽省高级人民法院在葛卫平与马洪辉等民间借贷纠纷一案中明确指出，如果当事人超过法定申请再审期限，即使提交了所谓的新证据，其再审申请也不会得到支持。

对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，我国法律规定不得申请再审。这是为了维护婚姻关系的稳定性和法律的权威性。同样，对于已发生法律效力的调解书，只有在有证据证明调解违反自愿原则或协议内容违反法律的情况下，当事人的再审申请才会得到支持。

民事案件再审后，适用裁定书的情形多种多样，包括裁定驳回再审申请、裁定再审、裁定终结诉讼等。至于民事案件再审必须开庭的情形，如果案件涉及重大利益或者存在重大争议，法院通常会选择开庭审理，以确保公正公平。

对于民事案件的再审申请，无论是从时间性、理由充分性还是其他相关因素考虑，都需要当事人充分了解和遵守法律规定，确保自身权益的也尊重法律的权威和司法资源的合理利用。