劳荣枝回答检方讯问：去问法子英

关于劳荣枝在庭审中的回应“去问法子英”，结合案件背景及司法披露信息，让我们深入其中的核心要点。

一、庭审表态背景

劳荣枝与法子英这对曾经的情侣，自1994年相识后共同走过了不少人生路。这对情侣的关系并非如诗如画，他们于1996至1999年间合谋实施多起令人震惊的绑架和案。在庭审中，劳荣枝多次提及“我被他逼的”，试图将责任归咎于已不在人世的法子英，显然是在试图推卸自己的责任。

二、司法认定依据

劳荣枝在庭审中的辩解并未得到法院的认可。相反，法院认定她并非被动参与犯罪，而是通过寻找作案目标、配合实施暴力等手段直接参与其中。比如，她利用自己的陪侍身份，与法子英共同策划劫财。而且，在逃亡期间，她并未主动自首或脱离犯罪团伙，反而长期隐匿身份，显示出明显的主观恶性。辩护人试图将她描绘成“犯罪工具”的观点并未得到法院的支持。

三、案件结局与反思

最终，劳荣枝于2025年3月4日被执行死刑。法院指出，她的犯罪手段残忍，后果极其严重，且在共同犯罪中表现积极。值得注意的是，劳荣枝在庭审中的回应实际上指向了已经无法对质的共犯法子英，这无疑进一步暴露了她的推责意图。这个案件的结局也警示我们，任何试图推卸责任的行为都不会被社会和法律接受。每个人都应该为自己的行为负责，而不是将责任归咎于他人。

劳荣枝的庭审表态揭示了人性的复杂和法律的公正。无论个人关系如何，一旦触及法律的底线，都将受到应有的惩处。这个案件也提醒我们，要时刻保持对法律的敬畏，勇于承担自己的行为责任。