男子无儿女8名亲戚争房产

在上海，刘老伯一生未婚，膝下无儿女。他悄然离世后留下了一套房产，这是他的全部遗产。他的父母及兄弟姐妹也已相继去世，法定的第一、第二顺序继承人皆不存在。这时，他的8名远亲，包括外甥、外甥女和侄女等，因为遗产的分配问题产生了激烈的纷争，最终对簿公堂。

这场纠纷的法律依据是《民法典》中新增的“侄甥代位继承”制度。这一制度规定，当没有第一、第二顺序继承人时，侄子、侄女、外甥、外甥女作为代位继承人，有权主张继承权。原告诉称他们对刘老伯的生活照料和去世后的丧葬事宜都有所贡献，因此按照《民法典》的规定，要求分割遗产。

经过法院的耐心调解，涉案房产最终被判决由原告中的外甥和外甥女共有。这并不意味着一切都很顺利。他们必须向被告侄女支付继承份额的折价款，共计40万元。这一判决体现了法律的公正与严谨，同时也凸显了代位继承制度的复杂性和敏感性。

类似的案例屡见不鲜，给我们带来了许多启示。无子女且无遗嘱的逝者，其房产归属的争议在亲属间频发。如果逝者没有遗嘱且没有直系亲属，旁系亲属必须通过法律程序来主张继承权，法定继承的优先级不容忽视。为了避免将来的纠纷，建议人们提前制定遗嘱或遗赠扶养协议，明确财产分配。

此案的争议焦点不仅在于代位继承的合法性，还在于遗产分配的公平性。部分非直系亲属通过《民法典》主张权利，法院必须综合考虑他们对逝者的实际扶养情况、遗产价值等因素进行公正调解。这个案例不仅反映了亲属间遗产争夺的复杂性，也凸显了法律在代位继承制度方面的具体应用和挑战。