皇权和相权之争的原因和过程(皇权与相权的关系演变)

皇权与相权的博弈：中国历史中的权力演变

自秦朝以来，中国进入了一统的帝国时代。在这个时代中，皇权与相权的博弈成为了政治舞台上的重要话题。将深入皇权与相权之间的关系演变，带您了解这一历史现象的背后原因和过程。

一、汉朝的皇权与相权之争

汉朝是皇权与相权关系演变的重要时期。在汉朝初期，中央政权的权力较为分散。随着汉高祖刘邦建立汉朝，许多共打天下的能人都成为了朝廷的重要人物。刘邦不得不分出一部分皇权。从西汉朝廷的机构设置上可以看出，当时的丞相职权相当广泛。

到了汉武帝时期，情况发生了很大变化。武帝通过提升尚书台的权重和地位，使得许多政事由尚书台做出决策后再交由皇帝本人裁定。这种做法绕过了原本的丞相府，使得相权不断被削弱，而皇权由此加强。这种做法还导致了“中（内）外朝廷”之分。

汉武帝的这种做法虽然加强了皇权，但也产生了新的问题。由于皇权的集中，许多事情由皇帝亲自处理，但皇帝本人的精力有限，这不得不把一些事情交由中朝处理，进一步助长了中朝的权力。

二、宋朝的皇权与相权之争

宋太祖赵匡胤在对待相权的问题上，则采取了与汉武帝不同的策略。他通过分而化之的方法，将相权尽量分散，避免其过度集中。宋太祖将原属于宰相的行政、军事、财政职权分割开来，从而在实质上削弱了宰相的决策权。

在宋代，中书门下为最高行政决策机构，其长官为宰相。为了削弱相权，宋太祖又设立了参知政事，相当于副宰相，并让其与宰相共议政事。枢密院作为最高军事机构，长官为枢密使，与中书无上下级之分，而是各自对皇帝负责。这样，宰相不再掌握兵权。

宋太祖还设立了三司，掌管财政，其长官的地位仅次于副宰相和枢密使，不受宰相直接管辖。这种“两府三司”的制度使得相权难以独大，各个机构互不统属又相互牵制，更便于皇帝掌控。

汉武帝和宋太祖在皇权与相权的博弈中采取了不同的策略。汉武帝通过提升尚书台的权重和地位来加强皇权，而宋太祖则通过分权来“摊薄”相权。这两种做法都有各自的弊端。在今天我们回顾历史时，应该吸取其中的教训，寻求权力的平衡与制约，以促进社会的稳定与发展。

我们可以看到皇权与相权之争的背后是权力的分配与制衡问题。在不同的历史时期，皇权与相权的关系演变也反映了当时社会的政治、经济和文化背景。希望能够加深您对皇权与相权关系的理解，并引发您对这一历史话题的深入思考。明朝的皇权与相权：一场权力“拉锯战”

明朝，沿袭元代的制度，初设中书省，并置左、右丞相。这一切在洪武十三年（1380年）发生了翻天覆地的变化。明太祖朱元璋废除了中书省和丞相，将权力集中到了六部。这一变革意味着皇权政治的巅峰，皇帝直接掌管六部事务，相当于兼任了宰相的职责。

即使皇帝再英明，也不可能面面俱到，样样精通。于是，内阁制应运而生。最初，内阁仅作为顾问机构存在，但随着形势的变化，其权力不断增长。明成祖时，内阁开始参预政事，议事权逐渐增加。到了仁宗、代宗时期，六部的尚书甚至开始“入阁”，执行权也归于内阁。明世宗时，内阁的权力更是达到了顶峰，原“三省”中的中书省的职权尽属内阁，可以说，内阁就是实际上的宰相，并对皇帝产生了相当大的影响。

经过一百多年的演变，明代的相权再次崛起，甚至“盖过”了皇权。这一切在清朝发生了新的变化。

清朝的官制中，军机处是一个独特的存在。创设于雍正年间，军机处的成立彻底架空了原有的议政王大臣会议和内阁，所有权力都集中在了皇帝手中。军机处的负责人称为军机大臣，由皇帝从亲信大臣中挑选。军机大臣虽然名义上是兼职，但实际上都在军机处办公。

军机处的设立使军国大事的决策权集中在皇帝手中。用兵时，由军机大臣制定战略方针，皇帝批准后实施；前方将领的请示，需经军机处讨论后，再奏报皇帝批准。这一制度的设计旨在防止权力分散，确保皇权的绝对权威。

为了防止军机大臣权力过大，军机处还设有军机章京。他们负责拟定谕旨、参与案件审理等事务。其中，拟定谕旨一项尤为关键，它既能确保军机大臣专心于军政事务，提高工作效率，又能通过军机章京的参与，分散军机大臣的权力，避免大权独揽的情况。

由于军机处不是正式机构，军机大臣也不是正式官职，因此从一开始就不具备威胁皇权的基础。只有皇帝最亲信的人才能进入军机处，他们所处理的事务均来自皇帝的交付，因此只能体现皇帝的意志，而不具备任何主动性。

终大清一朝，从未出现如张居正、王安石般的权臣或名相。即便有权势过人者，如和，也仅仅是靠讨好皇帝得势，根本无法对皇权形成制约。至此，中国历经两千余年的专制政治达到了顶峰，皇权彻底压过了相权。

皇权与相权的关系演变是一段复杂的历史过程，涉及诸多政治、经济、文化等因素。以上仅为其中一部分内容，更多精彩请持续关注本站，我们将为您持续更新相关内容。