刘鑫：已取得新证据 将出庭证清白

在江歌的母亲江秋莲提起的生命权纠纷案二审前夕，刘鑫（现名刘暖曦）针对近期案件动态及自身证据做出了重要回应。此次回应不仅展现了她本人对于案件的参与，也揭示了案件的多个关键焦点。

一、关于案件动态及出庭表态

刘鑫决定亲自出席即将到来的二审庭审，日期定于2022年11月22日。她表示，因之前的胆怯心理，在一审时未能充分陈述自己的观点，现决定独自面对，以减轻父母所承受的压力。除此之外，她还宣称发现了“之前未知的内容”和“有利证据”，旨在证明自己的清白。其中包括日本诉讼期间与陈世峰的通讯记录，她试图通过这些记录说明陈世峰行凶的动机与江歌存在直接关联，而非因个人纠纷引发。她也质疑江秋莲隐瞒了部分事实，如江歌与陈世峰的私下联系细节。

二、关于案件的争议焦点

关于责任归属的问题，刘鑫否认对江歌之死负有责任，她提出在案发时因生理期提前返回屋内，并试图开门施救但未果。她强调，报警后未能再次开门是因为不确定门外人员身份。这一说法遭到部分媒体的质疑，指出其中存在逻辑矛盾，如未主动劝架、等待时间过长等细节。关于赔偿态度和舆论影响方面，刘鑫明确表示不接受一审判决的赔偿金额，坚称需要通过法律程序来澄清责任。她还自述在案发后遭受网络暴力，导致“社会性死亡”，被迫退学且无法正常就业。

三、舆论与法律评价

关于刘鑫所提供的证据，部分观点对其效力提出质疑，特别是她提出的陈世峰因谎言杀害江歌的推测缺乏实证支持。她的证词与过往陈述存在矛盾，这也引发了公众对其可信度的质疑。截至2022年11月披露的信息显示，刘鑫方面已向法院提交新证据，但法庭尚未公开采纳情况。案件的最终走向仍待二审判决的进一步明晰。

刘鑫的这次回应不仅展现了其对案件的重视和新证据的提出，也揭示了案件本身的复杂性和争议焦点。随着二审的临近，案件的最终走向和结果将逐渐明朗。