译者去世三年无稿费

河南大学出版社陷入舆论风波，被指控长期拖欠译者稿费，其中已故译者杨昊成的遭遇更是引起了公众的广泛关注。杨昊成所翻译的《猫眼》和《德里克沃尔科特诗集：1948-2013》这两部著作在2020年出版，然而在他2018年去世后，其遗孀多次追讨应得的稿费却未能如愿^[1][6][7]^。这一事件被揭露后，出版人杨全强通过微博公开表达了对稿费问题的强烈关注，并指责出版社“看似不差钱，却拖延数年”，引发了大量网友的讨论和转发。面对舆论的压力，河南大学出版社却选择开启微博评论精选功能，回避直接回应^[1][2][6]^。

深入挖掘这一事件背后的真相，我们发现这不仅仅是孤立的个案。在出版行业中，稿酬发放流程的问题逐渐浮出水面。稿酬的发放需要经历多个环节，包括图书销售回款、编辑申报、财务审核等。在这个过程中，如果流程衔接不畅或者出版社内部管理存在疏漏，就很容易导致稿酬发放延迟^[5]^。更令人震惊的是，有消息指出河南大学出版社存在系统性的拖欠行为，多位译者和合作方都声称遇到了类似的问题，甚至被指责“有组织、有预谋”地进行拖欠^[2][4]^。

根据企查查的数据显示，涉事的河南大学出版社竟然曾8次成为被告，涉及合同纠纷等案件^[4]^。这一系列的数据和消息无疑给公众留下了非常不良的印象，也让人们对出版行业的内部运作产生了质疑。

这一事件引发了舆论的普遍批评，认为出版社的行为已经突破了行业的道德底线，漠视译者的劳动权益，严重损害了自己的公信力^[2][6]^。这也反映出在版权合作中，译者群体往往处于弱势地位。尤其是在译者离世后，家属在维权过程中更是面临巨大的阻力。

河南大学出版社的这次事件不仅仅是个案的问题，更是对整个出版行业的一次警示。我们期待行业能够深刻反思，采取有效措施，保障译者的权益，恢复公众的信任，促进行业的健康发展。