男子坐冤狱15年

一、国内冤狱案例聚焦

1. 杨德武案（安徽）回顾

案件背景：2000年，岳母遇害，杨德武被认定为凶手，历经两次审判均被判处死刑缓期执行。

申诉历程：杨德武在狱中坚守信念，16年间寄出5000封申诉信。检察机关三次建议再审。终于，2016年安徽省高院再审，因原审证据不足，宣告无罪。

2. 张志超案（山东）从深渊到光明

案件经过：2005年，年仅15岁的张志超被指控奸杀同学，一审被判处无期徒刑。

申诉与：母亲坚持不懈地申诉，律师发现案件中的关键疑点，如供述矛盾、DNA证据缺失等。经过长时间的斗争，2020年张志超终于被宣告无罪，并获得332万元的国家赔偿，成为司法纠错的典型案例。

3. 徐自强案（台湾地区）漫长等待正义

案件背景：1995年，徐自强被指控参与绑架，之后历经多次死刑判决。

司法纠错历程：经过五次非常上诉及再审，徐自强终于在2016年得到无罪判决。因长期被羁押，他申请刑事补偿。

二、国际对比：斯柯维奇案

在美国，斯柯维奇因1989年被误判性侵罪而服刑15年。通过DNA检测证明清白后，他获得4100万美元的赔偿，成为美国性侵冤狱赔偿的最高纪录。

三、冤狱案件剖析

证据缺陷：杨德武案依赖同案犯口供，缺乏物证支持；张志超案缺乏直接DNA证据，且取证程序违法。

司法程序漏洞：徐自强案中，同正犯的自白被作为唯一证据，这显然违反了证据规则。

纠错机制滞后：张志超案的申诉历时15年才获得再审，杨德武案更是耗时16年，显示出纠错机制的滞后。

四、社会影响与深思

个体代价：冤狱当事人往往面临家庭破碎、社会脱节。如张志超出狱后所感，青春无法挽回。

制度改进：最高检工作报告多次提及此类案件，推动“疑罪从无”原则进一步落实。

赔偿争议：尽管赔偿金额如张志超获得的332万元或斯柯维奇的2.5亿元可能引起讨论，但普遍认为这些赔偿难以弥补当事人失去的自由和名誉。这些案例也引发公众对于司法公正和正义实现的深入思考。