库克恐被踢出苹果董事会
事件背景
一个重磅事件在苹果公司的股东大会上悄然掀起波澜。美国国家法律和政策中心（NLPC）作为苹果的股东，于2023年春天的这场年度盛会上提出了引人注目的豁免请求。这个中心在大会前夕提议撤销蒂姆库克及前副总统阿尔戈尔的董事会职务。这场股东大会原定的议程中，有两项提案引人注目，分别是反对戈尔连任董事候选人和反对库克重新提名进入董事会。这究竟是一场关乎未来的博弈还是一场历史的翻牌？让我们深入事件的背后。
核心争议点的剖析
NLPC对库克的决定提出了多方面质疑。面对苹果公司在最近的财季营收下滑的业绩，NLPC认为库克应为此负责。投资者对此也表达了疑虑，质疑库克在应对中国市场iPhone需求下滑的风险时，未能充分披露相关信息。库克与谷歌母公司Alphabet之间的协议也引发了争议。NLPC指责此举涉嫌牺牲用户隐私，引发了道德和隐私方面的争议。苹果的供应链过度依赖中国供应商也引起了NLPC的担忧，这背后隐藏着巨大的潜在风险。库克的薪酬问题也成为争议的焦点之一，虽然其自愿降薪，但仍无法平息部分股东对其薪酬与业绩之间的疑虑。
NLPC的立场与行动
NLPC自成立以来长期关注企业治理与道德问题。此次针对苹果的行动背后，反映出其对于公司治理的严格要求和对股东权益的维护。NLPC呼吁苹果全面披露在华业务风险及供应链细节，并推动董事会成员的调整以改善治理结构。这一组织的影响力不容小觑，其曾提议巴菲特卸任伯克希尔董事长职位，可见其在公司治理领域的权威性和敏锐洞察力。
库克与苹果的回应与态度
面对外界的质疑和NLPC的提案，苹果董事会坚定地支持库克，认为他的领导力对公司长期战略至关重要。而库克自愿降薪的举动被视为对股东关切的回应，然而这并未能完全平息外界的质疑。尽管库克在商业决策上的成绩有目共睹，但此次的争议无疑对其在公众心目中的形象带来了一定的影响。
事件进展的后续观察
截至股东大会召开前，相关提案已进入表决程序。最终的投票结果尚未公开。如果提案获得通过，库克虽然仍可能保留CEO职位，但将不得不退出董事会。这一事件将如何发展？后续进展还需关注苹果的官方披露。这场风波过后，又将给苹果公司带来怎样的变革和挑战？让我们拭目以待。