陈建州告大牙诽谤案败诉

案件背景与起因

2023年6月，台湾演艺圈的“Me Too”运动掀起波澜。大牙（周宜霈）勇敢站出来，公开控诉陈建州于2012年在香港出差期间对她进行的性骚扰。细节之中，涉及言语挑逗、肢体接触等令人不安的行为。这一指控立即引起了广大公众的关注与讨论。

面对指控，陈建州坚决否认，并在同年6月28日采取法律行动，对大牙提起民事赔偿（索赔高达1000万台币）及刑事加重诽谤罪的指控。这一事件似乎预示着一场法律与公众舆论的较量即将上演。

司法审理关键点

在司法审理过程中，关键证据至关重要。大牙的前经纪人、现经纪人（陈建州前经纪人）、闺蜜贝童彤以及化妆师等证人均证实，大牙在事发后多次提及此事，且情绪异常激动，多次哽咽。这些证人的证词为案件提供了重要的人证。

物证的支持也不容忽视。大牙手机中保存了发文后与闺蜜的对话记录，这些记录真实反映了她的心路历程。事发后她因心理创伤前往身心科就诊的医疗记录也成为重要物证。经过严格的审查，检方认定大牙的陈述内容并非捏造，发文动机是为了揭露自身经历，并无诽谤故意。检方认为陈建州的指控证据不足，最终对大牙作出“不起诉”的决定。

判决结果与社会影响

2023年12月19日，案件正式宣判，陈建州刑事指控败诉。这一结果引起了广泛的社会关注。大牙回应时强调“相信司法正义”，并鼓励职场女性勇敢发声。这一事件被视为台湾“Me Too”运动的重要案例，公众普遍支持大牙，认为这一判决对性骚扰受害者具有极大的鼓舞意义。

案件法律程序特点

在案件的法律程序中，陈建州先提起民事索赔，随后转为刑事诉讼，但均未获得法院支持。这反映了法律程序的复杂性和严谨性。案件的跨地域司法行动也值得关注。大牙选择在香港报案性骚扰，而陈建州则在台湾提告诽谤，两地司法程序并行不悖。

事件后续动态

陈建州在败诉后并未再公开发声，仅通过律师表示“尊重司法”。与一些涉及赔偿金的案件不同，如王力宏名誉案赔偿款捐赠公益，本案并未涉及赔偿金的流向问题。此案通过多方证人证词及物证链确认了大牙指控的真实性，司法判决成为台湾“Me Too”运动中标志性事件。它不仅反映了性骚扰案件中举证难度与受害者维权的复杂性，也体现了社会对职场权力压迫的深刻反思。