昆山反杀案(昆山反杀案最后判决)

一、案件尘埃落定

于海明（电动车骑士）

历经严格审查，昆山市公安局和检察院于2018年9月1日终于认定于海明先生的行为属于正当防卫，他的行为不负刑事责任。依法撤销案件的决定彰显了法律的公正。根据《刑法》第20条第3款的“无限防卫权”条款，对于严重危及人身安全的暴力行为，防卫行为造成侵害人伤亡的不应被视为防卫过当。这一结果对于于海明而言，是对其正当权益的有力保障。

刘海龙（宝马司机）

刘海龙作为侵害方，其行为被定性为持刀行凶。最终，他的行为导致了自身的悲剧结局。同行人员刘某某因参与殴打被处以行政拘留10日的处罚。这一事件警示我们，任何形式的暴力行为都将受到法律的制裁。

二、案件核心事实回顾

起因

2018年8月27日，一个令人震惊的事件发生了。刘海龙酒后驾驶宝马轿车在非机动车道上疯狂行驶，与于海明发生激烈的争执。随后，刘海龙竟然持刀对于海明进行暴力攻击，连续击打其颈部和腰部等重要部位。

反杀过程

在遭受持续且严重的攻击后，于海明在刀脱落后将其捡起。在争夺过程中，他刺砍了刘海龙共5刀，其中致命伤为左腹部的刺戳伤。这一过程中，于海明反杀的行为被一些人视为正当防卫的体现。

争议焦点

关于案件的争议点在于，于海明追砍的其中两刀是否超出了必要的防卫限度。但根据相关法律和事实判断，这两刀在当时的情境下并未超出防卫的必要限度，因为刘海龙的不法侵害仍被视为持续状态。

三、案件影响深远

司法实践变革

这起案件成为了正当防卫认定的标志性案例。在此之前，仅有约7%的涉及正当防卫的案件被认定成立。这一案件的判决结果对于后续类似案件的审理具有指导意义。

社会广泛讨论

此案引发了社会对“合法不必向不法让步”法治理念的广泛关注。人们纷纷表示，法律的公正和权威不容侵犯，对于不法行为必须坚决予以制止。

四、后续事件引人关注

在2024年5月，河北石家庄发生了一起类似的案件。在这起案件中，曹女士因反杀持刀家暴的丈夫而被判11年。这一判决结果引发了公众对正当防卫适用标准的广泛争议。为了获取更多细节和深入了解，读者可查阅警方的通报或江苏省检察院的权威解读。希望法律的公正和公平能在每个案件中得以体现，为社会带来真正的公平正义。