梅葆玖老先生排挤李玉刚？两人之间有没有矛盾

有一种奇妙的联想，或许是李玉刚的忠实粉丝们将他与京剧大师梅兰芳联系在一起的。时常听到有人称他为男旦，但男旦不就是京剧的一部分吗？

如果不提及京剧的背景，李玉刚在变装艺术领域的确独树一帜，无人能敌。一旦涉及到京剧，情况便有所不同。粉丝们将他与梅兰芳大师相提并论，这无疑是将他与京剧的艺术性进行了对比。而且，我们必须要明确一点，李玉刚与梅兰芳所面对的观众群体是不一样的，他们之间有着巨大的差异。看到梅葆玖先生年轻时的扮相，我们才能真正理解那份艺术传承的魅力。

我要纠正一下，“扮相”这个词确实是出自京剧。男扮女装虽然是基础，但这只是开始。真正的男旦艺术需要学习女子的身形、仿照女子的身段等多个方面的技巧。并非简单地通过化妆就能达到。

对于李玉刚，真的很难为他定义一个准确的标签，他或许只能被称为成功的变妆演员。与他的表演相比，即使是张国荣在《霸王别姬》中的表演也显得更为出色。

居然还有人将李玉刚的表演与梅兰芳相提并论，这真的让人苦笑不已。变装就是变装，反串就是反串，何必牵扯到京剧男旦呢？非要将两者联系在一起，无疑是找骂。我理解梅兰芳先生并非不能容忍李玉刚的表演，只是这种表演被冠以京剧男旦的称号，无疑是对京剧的侮辱。那不太正宗的唱腔、眼神和身段，真的无法与京剧相提并论。中央台居然把他作为“京剧艺术家”带出国表演，真是让人感到尴尬。主持人还口口声声说是京剧和国粹，简直就是丢人丢到国外去了。

李玉刚的表演虽然有其独特之处，但将其与京剧大师梅兰芳相提并论，甚至将其与京剧联系在一起，无疑是不尊重京剧这门艺术。梅兰芳先生的反应是合理的，我们应当尊重每一门艺术，不要随意将其与其他艺术形式混淆。