是“谁”将癌症，肿瘤定义为“绝症”-真相竟然是他!

【怀念与反思】年轻生命的消逝与癌症的威胁

回首那些年轻生命的消逝，姚贝娜、安钧璨、李钰和阿桑的离世让我们深感痛惜。他们的离去让我们不禁思考，癌症为何如此无情地侵袭年轻的生命？我们是否应该重新审视我们的抗癌方法，究竟出了什么问题？

一、癌症的阴影悄然逼近

癌症数据中心报道，每年都有新增的癌症患者和死亡病例。癌症，这个曾经遥远的词汇，如今已经悄然逼近每一个家庭。当我们还在庆幸癌症离我们很远时，事实却是每分钟都有人被诊断为癌症。这个现实让我们不得不正视癌症的威胁。

二、深入了解癌症，从根源上治疗

癌症，是身体整体免疫功能低下导致的代谢障碍。当身体某个器官或组织脱离了原先的制约，细胞形态和功能“误入歧途”，便形成了癌症。免疫功能是癌症形成的关键因素。治疗癌症需要从根源入手，提高免疫功能，连根拔起才能彻底治愈。现代医院的治疗方式往往以降低患者免疫力为代价，导致癌症越治越严重。

三、医学的困境与诊断技术的挑战

尽管医学日益发达，但癌症的治疗仍然面临诸多困境。诊断技术没有实质性突破是其中之一。无论是在美国、日本还是中国，癌症确诊几乎都是晚期。现有的检查手段如CT、核磁共振等，只能在形成实质性肿块后才能确诊，此时癌细胞已经疯狂繁殖，医学显得苍白无力。

四、治疗方式的反思与改进

当前，盲目推崇手术以及放化疗的治疗方式令人担忧。很多患者在确诊为癌症后，立刻进行手术和放化疗。这种治疗方式存在很多问题。晚期肿瘤患者无法通过手术彻底切除肿瘤；庞大的肿瘤细胞无法通过放化疗一网打尽；肿瘤患者大多体弱多病，无法承受手术以及放化疗所带来的巨大创伤。我们需要反思现有的治疗方式，寻求更为有效的治疗方法。

五、总结与呼吁

面对癌症的威胁，我们不能坐视不理。我们需要深入了解癌症，从根源上治疗。我们需要反思现有的诊断和治疗方式，寻求更为有效的手段。让我们共同努力，为抗癌事业贡献一份力量，让更多的生命得以延续。

在这个充满挑战的时代，让我们一起携手，共同面对癌症的威胁，为人类的健康福祉努力奋斗！解读中医与肿瘤治疗：超越安慰剂效应的

自五四新文化运动之后，我们似乎对祖先留下的智慧产生了质疑，中医也一度被误解和忽视。不可否认，在某些急性病的处理上，西医的某些治疗手段如青霉素等确实具有立竿见影的效果。但当我们面对慢性疾病，尤其是肿瘤这类基础代谢性疾病时，中医展现出了其独特的优势。

当我们谈及中国古代的扁鹊、华佗、李时珍、张仲景等医学巨匠如何治疗肿瘤时，不禁为他们的智慧所折服。他们早在现代医学理论之前，就已经对重大疾病有了深入的认识。

扁鹊与《扁鹊内经》强调在重大疾病治疗中，脾胃的重要性。对于许多肿瘤患者而言，最初的病症表现常常与消化有关，如消化不良、食欲不振等。民间有句老话：“饭都吃不下，离死也不远了。”扁鹊等古代名医明白要让患者能吃能喝，为后续的治疗打下基础。

李时珍在《本草纲目》中提到的肾脏的重要性为我们提供了另一种视角。他强调五脏六腑皆禀气于肾，百病皆由肾衰而生。古代神医们治疗像肿瘤这样的代谢性疾病时，注重恢复患者的肾脏功能，加强机体的整体代谢功能。通过整体调节，使紊乱的身体功能得到稳定，逐步抑制肿瘤细胞的生长。

华佗这位外科的祖师爷，在没有现代科技辅助的时代，就已经开始直接给病灶部位用药的技术。这种药物导融治疗技术直接把高度浓缩的中药液导入肿瘤病灶部位，作用于肿瘤细胞，快速高效地杀死、清除肿瘤细胞。这种技术相较于现代的放化疗，具有明显优势。

我们不能忽略中医的整体辩证施治理念。中医从疾病根源入手，去除导致慢性疾病的根源，整体调节身体免疫力。这一点在肿瘤治疗上尤为重要。

中医并非简单的安慰剂治疗。在古代，神医们已经为后世留下了宝贵的医学智慧。我们也要明确，任何医疗手段都有其适用范围和局限性，中医和西医各有优势。在面对肿瘤这样的重大疾病时，选择何种治疗手段应根据患者的具体情况和医生的建议来决定。

（免责声明：系转载自网络，旨在传递更多信息。文中观点仅代表作者个人，与本站无关。对文中陈述的文字和内容，本站未进行核实，请读者自行核实并参考。）