美国或将制裁苏丹冲突各方

截至2025年3月10日，美国针对苏丹冲突双方的制裁措施呈现逐步升级的趋势。制裁对象及其依据、国际社会的不同反应与苏丹的立场以及制裁效果的争议，共同构成了这一复杂局面。

一、制裁对象及依据

美国对苏丹军方与快速支援部队（RSF）的领导人的制裁动作频频。其中，苏丹武装部队总司令布尔汉受到美国的制裁，其领导下的部队被指控“袭击平民和民用基础设施”、“处决平民”以及“利用剥夺粮食作为战争策略”。此前，美国已对快速支援部队领导人达加洛实施制裁，原因是其部队被指控犯下“种族灭绝罪”。美国国务院认定苏丹武装部队和快速支援部队在达尔富尔地区犯下战争罪、反人类罪，并指控快速支援部队实施种族清洗。

美国还对与苏丹军方及快速支援部队关联的4家公司实施了制裁，冻结其资产。这些制裁措施在不断地升级和扩大。

二、国际反应与苏丹立场

对于美国的制裁措施，国际社会出现了分歧。欧盟和英国支持停火，呼吁保护平民并推动和平谈判。俄罗斯和中国对延长制裁持保留意见，认为制裁应与国际监督机制同步调整。

苏丹方面强烈反对美国的制裁。苏丹外交部指责美国的制裁“缺乏公正性”，并指责其“支持犯下种族灭绝的势力”。布尔汉领导的武装部队强调其“保护国家免受分裂”的角色。快速支援部队则对针对平民的指控进行否认，并认为美国的制裁是“火上浇油”。

三、制裁效果争议

对于美国的制裁措施，存在争议。有分析指出，由于苏丹长期受到国际制裁的影响，冲突双方已经形成规避制裁的能力。新的制裁可能会加剧经济崩溃并导致非法交易激增。例如，苏丹作家拉加马卡维认为，制裁将给苏丹人民带来毁灭性的后果。

美国对苏丹的制裁已从最初的冲突调解转变为针对特定领导人的精准施压。实际效果仍然受到国际协调不足和冲突双方对抗升级等复杂局面的制约。这一局面充满了变数，未来走向仍有待观察。