串通投标罪直接经济损失如何计算（串通投标罪违法所得的认定）

串通投标罪

串通投标罪，一种侵害正常招标、投标市场秩序，损害国家、集体和公民合法权益的违法行为。其内涵丰富，特征显著。

串通投标罪的客体复杂，涉及正常的招标、投标市场秩序以及国家、集体和公民的合法权益。招标、投标活动遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，旨在实现资源的优化配置。当投标人或招标人通过不正当手段干扰这一过程时，就会损害到各方的利益。

在客观方面，串通投标罪表现为两种行为。一是投标人之间的串通，他们可能会相互约定，一致抬高或压低投标报价，或者在类似项目中轮流中标，以此来避免相互竞争，谋求不正当利益。这里的投标报价，是指投标人向招标人出示的愿意付出的交易商品或完成工作的价位。

二是投标人与招标人之间的串通。这种串通表现为招标人泄露标底，私下开启投标人标书并通告给其他未报名的投标人，甚至故意引导特定投标人中标。这种行为使得公开招标投标流于形式，严重损害了国家、集体和其他投标人的利益。

从主观上看，串通投标罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。无论是个人还是组织，只要实施了串通投标的行为，都有可能构成此罪。由于单位犯罪是近些年来的新提法，因此对其处罚可能会与个人犯罪有所不同。在具体实践中，对此类犯罪的处罚应严格遵循法律规定，既要维护招标投标的公平竞争秩序，又要保护各方的合法权益。

串通投标罪是一种严重的违法行为，其不仅破坏了市场经济的公平竞争原则，而且损害了国家、集体和公民的合法权益。对此，我们必须保持警惕，加强监管，严厉打击此类犯罪行为，以确保招标投标的公正、公平和透明。也要加强宣传和教育，提高公众的法律意识和道德观念，从源头上预防串通投标行为的发生。只有这样，我们才能建立一个健康、有序的市场经济环境。

为了有效防止串通投标行为的发生，我们需要深入理解其特征和表现形式。只有这样，我们才能更好地维护招标投标的公正性，保护各方的合法权益，促进市场经济的健康发展。希望每个人都能认识到串通投标罪的严重性，共同维护一个公平、公正的市场环境。串通投标行为：解读与法界思考

在招投标过程中，招标人需公平对待所有投标者，秉持公正、公开的原则进行评标和定标。在某些情形下，却可能出现一些破坏市场秩序的行为。将深入串通投标罪的多种表现形式及法律界定。

招标过程中的不正当行为，如引导性提问、差别对待、故意让不合格投标者中标等，均被视为串通投标行为。其中，引导性提问指的是招标人在要求投标人就其标书作澄清时，故意作出引导性提问以促成特定投标人中标。这不仅破坏了公平竞争的原则，还可能导致其他投标者的利益受损。而差别对待则表现在审查、评选标书时，对同样的标书或不同的投标者实行不公平的待遇。故意让不符合资格的投标者参与并中标，是对市场规则的严重破坏。

更为严重的是，有些投标者采取贿赂手段，从招标者处获取投标报价或其他投标条件。这种投暗标行为不仅损害了其他投标者的利益，也破坏了市场的公平竞争机制。投标者给招标者标外补偿或招标者给投标者标外偿金的行为，同样属于串通投标行为，这些行为都可能导致其他投标者遭受损失。

关于串通投标罪，本罪属情节犯。只有情节严重的串通投标报价、损害招标人或其他投标人利益的行为才能构成本罪。对于何为情节严重，目前需依赖更高法院作出司法解释。在判断情节是否严重时，应考虑犯罪手段是否恶劣、是否屡教不改、行为结果及社会影响等因素。

根据《刑法》第二百二十三条的规定，串通投标罪的处罚为：自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究刑事责任。

在串通投标罪时，还需考虑其与贿赂罪、侵犯商业秘密罪等罪名的关联。如投标人通过贿赂招标人获取特定经济利益，或招标人接受贿赂，泄露标底等商业秘密。对于此种牵连犯罪行为，应依法理以一重罪处断为宜。

《反不正当竞争法》第二十七条明确规定了串通投标行为的处罚，如抬高或压低标价、投标者与招标者相互勾结以排挤竞争对手的公平竞争等，其中标无效。监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。

对于串通投标罪违法所得的认定及非法获利的如何认定的问题，违法所得应指的是串通投标行为所产生的直接经济利益，如通过抬高标价或压低标价所获得的额外利润。具体认定还需结合案情及相关法律规定进行。

串通投标行为严重破坏了市场的公平竞争原则，损害了招标人及其他投标人的利益。对于此类行为，法律给予了明确的处罚规定，以维护市场的公平、公正和公开。