太子奶创始人入狱时怎么个情况？在太子奶事件

太子奶事件回顾：创始人李途纯的波折经历与太子奶的兴衰之路

【财经综合报道】太子奶事件堪称中国企业界的一段传奇，其背后的故事充满了波折与争议。今天，让我们一起回顾太子奶创始人李途纯的波折经历以及太子奶的兴衰之路。

临近2012年全国两会之际，李途纯从长时间的羁押中无罪释放。作为中国乳酸菌行业的领军人物，李途纯带领太子奶走向行业巅峰后遭遇一系列挫折。2008年金融危机后，外资银行逼债，太子奶公司不得不向株洲市请求贷款支持。但随后，公司陷入托管、资金链断裂的危机。在此过程中，李途纯及其团队多次提出风险提示，希望能重新执掌公司，但未能如愿。最终，李途纯北上创立仙山奶业，这一举动却触动了当地利益者的敏感神经。在工作组进驻太子奶期间，李途纯等高层被捕，经历了长时间的羁押与刑讯逼供。最终在律师翟玉华的努力下，才获得了无罪释放。在此期间，“太子奶事件”中涉及的多位高层如李帅、李舒谦、李颖等也被抓。

回望太子奶的兴衰历程，这个曾经的乳业巨头在金融危机后逐渐走向没落。接管与企业内部纷争使得太子奶一度陷入万劫不复的境地。尽管破产重整程序已经进行了七年，但太子奶的产权争议依然存在。作为企业的合法产权拥有者，李途纯在羁押期间无法主张自己的合法权益，眼睁睁看着属于自己的产权被处置。这不仅是个人的悲剧，更是我们在经济发展中的一个痛点。

太子奶曾是名噪全国的乳业品牌，鼎盛时期营收达到30亿元。随着金融危机的冲击和企业内部纷争的加剧，太子奶逐渐失去了市场竞争力。创始人李途纯的经历更是波折不断：从企业的辉煌到破产重整，再到被羁押、无罪释放，他一直在为企业的复兴而努力。太子奶的未来依然充满不确定性。

如今，太子奶事件已经过去多年，但对于李途纯和众多关注此事的人来说，仍然有许多疑问和争议。这场资本故事真的已经落幕了吗？太子奶的产权争议如何解决？未来的路又将如何？这不仅是一个企业的兴衰史，更是中国经济发展中的一个缩影。我们期待有关部门能够妥善处理这些问题，为太子奶事件的最终解决提供一个公正、合理的答案。太子奶事件

事件背景

回溯至2006年，太子奶为谋求上市，引入了国际三大投行英联、高盛、摩根士丹利。这三大投行借款7300万美元给太子奶的董事长李途纯。随后，他们又介绍了包括花旗集团、新加坡星展银行等在内的另外六家国际银行，为太子奶提供了5亿元的信用贷款，这些贷款是无抵押、无担保、低息三年的。这一切似乎都在为太子奶的上市之路铺设道路。2008年，正当太子奶准备上市之际，意外发生了花旗银行突然提前催债，导致太子奶的资金链断裂，公司陷入了危机。

高科奶业成为了太子奶的救星。在湖南株洲的支持下，注资1亿元的高科奶业托管了太子奶。从三大投行手中“要回”了李途纯所持有的61.6%股权，高科奶业成为了太子奶的实际经营者。尽管有了高科奶业的援助，但由于种种原因，太子奶并未能如人们所期望的那样迅速恢复，仍背负着沉重的债务。

事件内幕

经过长达15个月的拘禁后，太子奶的创始人李途纯终于重获自由。他或许还未完全意识到，自己的命运已成为这个复杂时代中，众多民营企业家共同经历的缩影。谁是导致太子奶资金链瞬间崩溃的幕后黑手？谁又在局势混乱中，对正在恢复的太子奶火上浇油？又是谁从援助方变成了资产占有者？

尽管李途纯婉拒了采访要求，但通过与他的代理律师和原太子奶内部知情人的深入交流，这一事件的真相开始逐步揭示。此前被忽略的细节和线索逐渐浮出水面，为我们揭示了一个更为复杂的太子奶事件内幕。

破产五年后的质疑

被三元与新华联接管五年后，债权人与原高管对太子奶的重整提出了诸多质疑。据报道，株洲已经证实，原太子奶株洲工厂的部分地块已经变成了二手车市场。债权人提出，过去五年中，太子奶的资产、资金情况始终未公开透明。原高管们则指出，破产重整仅针对太子奶的“头部”企业，导致许多深层次的问题仍未得到解决。

在太子奶事件中，地方官员文迪波因涉及该事件被并因受贿获刑九年。而李途纯虽然结束了牢狱生涯，但媒体仍将他作为一个典型案例进行关注。但自三元与新华联接管后，关于太子奶的相关事件报道似乎陷入了停滞。

事件介绍与回顾

太子奶为实现上市计划，引入了三大投行借款给李途纯，后因资金链断裂陷入危机。在的介入下，高科奶业托管了太子奶，并试图通过重整恢复其运营。这一过程并非一帆风顺，仍然存在许多未解之谜和争议。李途纯本人经历了被刑事拘留和无罪开释的波折，实名举报也曾掀起波澜。

结语

太子奶事件不仅仅是一家企业的兴衰史，更是民营企业在复杂环境下生存的真实写照。事件的背后涉及到资本运作、角色、企业经营管理等多个方面，值得深入剖析和反思。