100元卖掉132平房

在重庆綦江区，蔡某明与其子蔡某洪面临一项合同纠纷，这起纠纷源于2017年，最终欠下32.3万元的债务。面对这场债务纠纷，他们选择了逃避执行，而非积极应对。他们名下的房产，面积达到132.63平方米，市场估值超过60万元，却以令人震惊的100元低价转售给了自己的女儿，企图转移财产以规避债务。

这一事件的关键细节在于其低价售房的行为。涉案房产的市场价值约为60万元，但交易价格仅为100元，单价甚至不足一元每平方米。这一交易发生在债权人胡某向法院申请强制执行期间，显然，蔡某明父子的行为是为了逃避债务履行。

从法律角度看，这种行为被法院认定为“恶意转移财产”。根据《民法典》第154条，这种损害他人权益的民事法律行为是无效的。《刑法》第313条也明确规定，对拒不执行判决、裁定的行为可以追究刑事责任。在本案中，配合转移财产的行为可能构成“拒不执行判决、裁定罪”，需要承担刑事责任。

在执行过程中，法院查封了涉案房产，面对压力，蔡某明最终选择主动协商还款，并全额支付了32.3万元执行款。这一案例不仅展示了法院对逃废债行为的严厉打击，也成为“以房找人”执行策略的典型。

对于社会大众而言，这一事件也是一个深刻的警示。试图通过类似“百元卖房”的手段规避法律责任，实则愚蠢之举。这种看似聪明实则愚蠢的行为，不仅无法逃脱法律责任，反而可能面临更严重的法律后果。法律是公正且不容侵犯的，任何试图规避法律责任的行动都将是徒劳无功，甚至可能付出更大的代价。这个案例提醒我们，要尊重法律，遵守法律，做到守法用法，共同维护社会的公平与正义。