136亿民企被50亿贱卖 调查组介入

一、事件背景简述

近日，山东洪业集团原董事局余庆明实名举报，其所在集团的资产规模在两次审计后出现大幅缩水的情况，最终被“贱卖”，这一事件在业界引起了广泛的关注。让我们一同事件的来龙去脉。

二、核心争议及时间线梳理

洪业集团原董事局余庆明指责某些机构与官员联手恶意做空资产，侵吞民企资产。据悉，该集团曾拥有约270亿元的资产，但在两次审计后，这些资产大幅缩水至75亿元，最终被以50亿元的价格出售。这一事件的核心争议在于资产价值的评估与交易过程中的公正性。

时间线如下：

1. 2017年8月：企业被托管后，首次审计报告显露出资产大幅缩水的迹象。此时的资产价值相较于原估值缩水近50%。

2. 2018年7月：菏泽市中级人民法院正式受理了洪业集团的破产重整申请。

3. 2018年10月：第二次审计的结果更是将资产进一步压降，并指定了破产管理人推进重组工作。

4. 2022年4月：余庆明公开举报后，山东省迅速成立调查组介入此事。

三、争议焦点深入解读

此事件的争议焦点主要集中在两个方面：

1. 审计与评估的关联性问题：参与洪业集团破产程序的审计机构与评估机构存在明显的关联性，其注册地址相同，股东也有重合，这违反了《证券法》关于中介机构独立性的规定。这种关联性引发了外界对于审计结果公正性的质疑。

2. 资产缩水的疑点：首次审计与二次审计的结果均显示洪业集团的资产大幅缩水，其中是否存在通过低评、漏评隐匿资产的情况成为了外界质疑的焦点。更令人关注的是，破产管理人委托的评估报告将资产定价为50亿元，这一价格相较于之前的估值差距巨大，引发了“贱卖”的争议。

四、调查进展实时追踪

针对这一事件，山东省调查组已经于2022年4月26日启动调查工作。调查的重点在于核查资产评估程序的合规性，以及是否存在人员参与利益输送等问题。这一事件也引发了社会对于民营企业破产重组中行政干预、中介机构独立性的广泛讨论，成为了近年来企业资产处置领域的典型争议案例。我们将持续关注此事的后续进展。