近期，针对某些外媒关于中国疾控中心删除GISAID平台数据的报道，中国疾控中心主任沈洪兵于4月8日在北京举行的新闻发布会上明确表示，中国疾控中心研究团队及平台从未删除任何数据。
当日，沈洪兵在介绍中国新冠溯源研究情况的新闻发布会上强调了这一点。他提到，团队在论文过程中，确实按照国际科学论文发表惯例，在GISAID数据共享平台上传了论文相关的原始数据，但这些数据仅供杂志审稿人评审访问。在论文正式发表在《Nature》杂志后，数据才会对外公开释放，而数据访问链接一直存在，从未消失。
沈洪兵进一步透露，作者团队惊讶地发现，上传至GISAID平台上的数据在文章尚未发表、团队并不知情的情况下，被GISAID数据库工作人员提前释放。对此，团队立刻与平台联系，平台工作人员承认是“误操作”所致。尽管如此，团队及平台依然没有删除任何数据，用于杂志评审的数据访问链接也始终有效。
针对相关论文的主要结论，北京化工大学生命学院院长童贻刚也进行了详细的解释。他提到，在2020年1月至3月期间，中国疾控中心科研人员在华南海鲜市场采集了大量环境样品和冷冻动物样品，经过基因组测序发现，这些病毒序列几乎与当时病人的序列完全相同，这强烈指向病毒来源于人类。
对于国际上某些专家基于这些数据得出不同研究结果的情况，童贻刚指出，数据的分析方法和参数选择不同可能会导致结果差异。但通过对数据中DNA条码的分析，发现环境样本中的宿主信息主要来源于人类，人的基因丰度最高。这进一步提示我们，华南海鲜市场中的病毒很可能来源于早期病例。
童贻刚还强调，尽管有些专家关注到样本中存在的个别动物基因，并怀疑这些动物将病毒传给市场上的人，但目前的数据显示华南海鲜市场上并不存在动物感染病毒的迹象。环境样本的采集时间晚于早期病例出现的时间，即使市场上存在动物被感染的情况，也有可能是动物被人感染，而非动物传染给人。“市场动物传人”的说法缺乏科学依据，仅仅是主观猜测。