刀郎侵权了蒲松龄后人回应

针对“刀郎《罗刹海市》侵权蒲松龄《聊斋志异》”的争议话题，蒲松龄的第十一世孙蒲章俊多次公开发声，其观点如下：

一、从法律角度解读

根据我国《著作权法》的规定，作者逝世后的作品财产权保护期为50年，之后作品进入公共版权领域。蒲松龄所著的《聊斋志异》创作于清代，早已超过保护期限，任何人都可以自由使用其内容进行再创作，无需获得授权或支付费用。但值得注意的是，使用作品时必须尊重署名权并保护作品的完整性等永久性权利。刀郎的歌曲《罗刹海市》以《聊斋志异》为灵感进行创作，属于合法范围内的公共版权作品使用，侵权指控并不成立。

二、蒲松龄后人的态度

蒲章俊对刀郎的创作表示明确支持。他认为刀郎通过现代艺术形式推广了《聊斋志异》文化，对刀郎的创作给予了高度评价。他呼吁支持艺术家对传统文化的创新表达，并表示刀郎先生的歌曲唱出了群众的心声，展现了《聊斋志异》的真谛。针对部分网友提出的起诉刀郎的建议，蒲章俊强调应以法律事实为依据，避免过度苛责文化传播者，并鼓励包容多元创作形式。

三、社会影响与文化意义

刀郎的新歌引发了公众对《聊斋志异》的广泛关注，使得蒲松龄故居的游客数量激增，相关图书及文创产品的销量也显著提升，这无疑促进了传统文化的复兴。该事件也为经典文学的改编提供了法律实践案例，明确了公共领域作品的合理使用范畴，即在不歪曲原意的前提下，允许自由演绎与传播。

蒲章俊从法律和文化传播的角度对争议事件进行了清晰回应。他不仅在法律层面澄清了误解，也展现了对传统文化开放传承的宽广格局。刀郎的《罗刹海市》虽然引发了一些关于版权问题的争议，但其对《聊斋志异》的传播和普及起到了积极的推动作用，这也正是文化传承中应有的多元与活力。希望未来在保护知识产权的我们也能看到更多对传统文化的创新表达和传承方式，共同推动文化的繁荣与发展。