间接故意有未完成形态吗

间接故意犯罪在形态上不存在未完成状态，也就是说，不存在犯罪预备、未遂或中止的状态。这一结论的理论支撑可以从以下三个方面进行深入阐述。

一、主观放任性的单一形态决定

间接故意犯罪的核心特征在于行为人对危害结果持放任态度，既不积极追求也不明确阻止。这种主观心态与未完成形态所要求的“意志受阻导致犯罪未遂”或“主动放弃犯罪构成中止”存在本质上的不兼容。因为这种放任的态度本身就意味着行为人并没有全力以赴去完成某种犯罪行为，也没有决心去中止，这就使得间接故意犯罪在形态上无法呈现出预备、未遂或中止的状态。

二、结果依赖性的构成限制

间接故意犯罪的成立依赖于实际危害结果的发生。如果放任的结果并未出现，那么行为本身由于缺乏可罚性的依据，并不构成犯罪，自然也无法形成未完成形态。例如，在间接故意的情境下，如果没有造成死亡结果，那么可能只会构成故意伤害罪，而不会构成未遂罪。

三、刑事政策与司法实践的统一视角

在我国，刑法理论与司法实务均不承认间接故意犯罪存在未完成形态。这是因为间接故意犯罪缺乏明确的犯罪目的和阶段性的行为特征，使得其未完成形态难以定义和判断。在司法实践中，如果间接故意行为没有造成法定的危害结果，通常会对其进行非罪化处理，或者降格评价为其他罪名，而不会适用未遂形态的处罚规则。

间接故意犯罪不存在未完成形态，这一结论是基于对间接故意犯罪深入的理论分析以及刑事政策和司法实践的统一立场。在理解和处理相关案件时，需要充分考虑到这一特点，以确保法律的公正和准确实施。