透视爱情的内在心理

网上流传着一篇名为《一份2000年的爱情调查》的帖子，其内容揭示了男女两性对于爱情的不同理解。虽然该调查的结论不一定能代表所有人的观点，但它确实强调了人们在爱情和婚姻方面的差异和理解。

爱情，一个永恒的主题，一直在人们心中不断被和解读。早在1174年，香槟伯爵夫人就领导一群妇女制定了爱情法规，而现代人更是把爱情纳入学术研究的范畴。随着社会的不断发展，关于爱情和婚姻的研究不断面临新的挑战。诸如网恋、丁克家庭、不婚同居等现象的出现，让许多年轻人对爱情的定义感到迷茫。

面对这种迷茫，心理学家罗伯特斯腾伯格提出了著名的爱情三角形理论，认为构成爱的要素有三个，分别是激情、亲密和承诺。

激情是爱情的强烈表现，包括对他人的强烈吸引和着迷的想法。在这种状态下，人们会感到全身心地投入，甚至可能做出不计后果的行为。许多古老的爱情故事都表现了生生死死的激情，那些一见钟情的故事实质上是被身体的吸引所驱动的。

亲密之爱则包括真正的喜欢对方和渴望建立更有凝聚力的和谐关系。在亲密关系中，人们会坦诚地分享自己的生活，信任、耐心和容忍是重要的特性。这对伴侣会真诚地喜欢彼此的独特性格，并发展出彼此不分的“我们”感，他们互相关心、善待对方，尊重在真正的亲密关系中至关重要。

承诺则是与时间直接相关，包括作出爱一个人的决定，并伴随有强烈的维持长期爱情的愿望。在承诺关系中，双方生活在相互的稳定的、持续的和确定的情感气氛中，努力巩固他们的联盟。他们尊重彼此的隐私，让伴侣融入自己的社会关系。在这种关系中，信任和奉献是常挂心中的。

按照斯腾伯格的理论，现实中的情感生活都是爱情的三种成分的不同组合形式。只有亲密和激情而没有承诺的爱情是疯狂的火焰，盲目、感性且短暂；只有承诺而没有前两者的爱情则是空洞的承诺。而只有两种元素的爱只能构成一个夹角，不能形成稳固的三角形。

在现代社会中，许多青年追求没有承诺的浪漫的爱，不求天长地久，只在乎曾经拥有。对于真正的爱情来说，激情、亲密和承诺缺一不可。斯腾伯格的爱情三角形理论为我们理解爱情提供了宝贵的启示，帮助我们辨别自己的情感生活，为那些陷入情感困惑的人们提供理智的指引。在无激情的伴侣之爱中，人们依赖亲密与承诺，编织着人生岁月的漫长旅程。在中国，这种看似平淡的婚姻生活已经延续了数个世代。一些人因拥有一个忠诚的伴侣而感到欣慰，但也有人对这种缺乏激情的爱感到单调、无奈，甚至不甘心。长久以来，婚姻即使没有爱情的火花似乎也被社会接受，但当连亲密的感觉都消失殆尽时，人们才会真正感到悲哀。

一项关于婚姻质量的研究揭示了一个令人心痛的现实：在中国，高质量婚姻的比例仅占3%。那些看似平稳、白头到老的婚姻，其实往往是在没有激情的爱情中前行。这也解释了为何上海市的一项调查结果显示，有那么多的人（22.4%的男性和18.9%的女性）认同“婚姻是爱情的坟墓”的观点。

缺乏激情的爱，如同没有灯光的航程，盲目而危险。爱情的本质应该是充满激情的承诺，但这样的承诺能否持久，却是一个未知数。当婚姻出现裂痕，大多数情况都是因为爱情的某个组成部分缺失或失衡。

在这里，我们可以引用斯腾伯格的理论。他将爱情比作不同形状、不同大小的三角形。三角形的面积代表爱情的深浅，而形状则反映出爱情中三个成分（激情、亲密和承诺）之间的关系。一个不等边的三角形代表着不平衡的爱情，某个顶点到三角形重心的距离最长，就意味着这个成分是爱情的主导，而另一个顶点到重心距离最短则表明该成分的缺失。

近年来，中国的离婚率不断攀升。很多这样的破裂婚姻，其背后原因大多可以归结为爱情的某种成分缺失或不平衡。而“婚外恋”或再婚，往往是在原有情感三角形之外寻找一个更完美的三角形。人们渴望得到一个完美的等边三角形，但找到的往往只是三角形的一个边或两个边。在这个过程中，我们不禁思考：真正的爱情究竟是如何的？如何在婚姻中保持爱情的鲜活和活力？这不仅是每一个走进婚姻的人需要思考的问题，也是社会需要深入的课题。