错换人生28年案维持原判

关于“错换人生28年”案的二审判决

近期，围绕“错换人生28年”的案件二审判决引发了广泛关注。该案涉及多方当事人的复杂诉求和审理过程中的多次转折。截至2025年3月，二审判决结果如下：

一、姚策及其亲生父母诉河南大学淮河医院案

在这部分案件中，姚策及其亲生父母与河南大学淮河医院的纠纷成为公众关注的焦点。

1. 精神损害赔偿方面

二审法院经过审理认为，一审判决为姚策及其亲生父母各自获得的20万元精神损害抚慰金，已经属于较高的赔偿标准，因此在这一部分维持了原判。

2. 治疗费用方面

姚策关于医疗费、交通费等治疗费用的上诉请求得到了二审法院的支持。经过改判，河南大学淮河医院需要全额支付姚策的治疗相关费用60.2万元，这一金额较一审的36万元有所增加。

二、许敏（姚策养母）诉河南大学淮河医院及杜新枝案

许敏作为姚策的养母，与河南大学淮河医院及杜新枝的纠纷同样备受关注。

二审结果方面，法院驳回了许敏及其伴侣姚师兵的上诉，维持了一审的判决。判决认定河南大学淮河医院因管理混乱导致了“错抱”事件的发生，需要承担相应的赔偿责任。但法院并未支持许敏方提高赔偿金额的诉求。

三、案件的社会影响与司法考量

这起案件不仅仅是一起普通的民事纠纷，其背后所反映的社会问题以及司法考量同样值得关注。法院在审理过程中，充分考虑到“错抱”对当事人命运产生的深远影响，并在赔偿标准上努力平衡法律与情理的关系。

对于这一判决结果，部分当事人表示满意，认为解决了治疗费用的实际困难。许敏方的诉求未完全实现，引发了一定的舆论争议。

这起案件的二审判决针对不同当事人的诉求进行了差异化处理：姚策方的治疗费用请求得到了改判支持，而其他部分则维持原判；许敏方的上诉则被驳回，维持原判。这起案件不仅揭示了法律的公正性，也反映了社会对于情感与法律的复杂考量。