男子碾死躺地老太被判过失致人死亡

郑州男子张某于2019年深秋一个普通的日子，驾驶车辆驶入了某单位的禁地。当他小心翼翼穿行之际，悲剧却悄然发生。在不经意间，他碾压了躺在道闸杆下的赵某清老人，这场事故夺走了老人的生命。赵某清因家庭纷争，选择了一个极端的方式表达不满，多次躺卧在车辆通行的要道上。事发现场不仅有民警，还有家属在场，但他们无法及时制止悲剧的发生。

司法审理的历程显得尤为复杂和艰难。在刑事部分，经过一审判决和二审判决，最终认定张某无罪。法院认为，张某无法预见赵某清的行为，事故的发生纯属意外。侦查实验也证明，驾驶员在案发时的视线受阻，无法发现地面上的障碍物。而在民事赔偿方面，赵某清因自身的过错承担了60%的责任，张某及涉事单位则各自承担了20%的赔偿责任。

此案的争议焦点和法律分析引人深思。关于过失致人死亡罪的认定，法院强调构成此罪的前提是行为人存在预见可能性。在本案中，由于赵某清躺卧的位置隐蔽且被遮挡，张某并无预见义务，因此不构成犯罪。这一判决结果在社会上也引起了广泛的争议。赵某清的家属曾要求判处张某死刑并索赔万元，而检察院也以过失致人死亡罪提起公诉并建议量刑两年半。法院最终基于客观事实和证据不足，判决张某无罪。

这个判决不仅解决了这起悲剧的纠纷，也为类似案件的处理提供了参考。它明确了驾驶员在类似场景下的注意义务边界，强调司法裁判应该基于客观事实而不是简单归责于结果。这个案例提醒我们，避免对行为人苛责超出合理范围的预见责任是非常重要的。

通过这个案例，我们也应该深刻反思交通安全和社会责任的重要性。赵某清的行为虽然出于无奈和困境，但却给家人和社会带来了无法挽回的损失。我们应该以更加理性和平和的方式解决家庭纠纷和社会问题，避免采取极端行动。驾驶员在行驶过程中也应该保持高度警惕，注意周围环境的安全隐患。只有大家共同努力，才能营造一个安全和谐的社会环境。