劳荣枝称罪不至死望尽早回归社会

在劳荣枝案的二审庭审上，围绕其核心论点展开了一场引人注目的辩论。劳荣枝女士多次强调自己的诉求，引发了广泛关注和热议。

劳荣枝女士在庭审中为自己辩护，声称自己“良知尚在”，主张自己的罪行“罪不至死”。她多次强调自己是一个“受害者”，声称长期受到法子英的精神控制和胁迫，被迫参与犯罪。她表示愿意赔偿受害者的家属，并希望得到公正的判决，以便能够回归社会。她的言辞充满了自我反省和悔过的意味，同时也透露出对生命的珍视和对未来的渴望。

检方对此持有不同看法。他们认为劳荣枝的辩解存在诸多矛盾之处。例如，她声称被胁迫却与法子英以情侣身份相处，共同出游，这与被胁迫的形象不符。检方指出，劳荣枝在共同犯罪中扮演了重要角色，包括物色目标、参与绑架、威胁被害者等。检方认为她的行为逻辑无法自洽，强调她应该为主犯而非从犯。检方还结合劳荣枝多次有罪供述及案件细节，认为一审判决“事实清楚、证据充分”，建议维持死刑判决。

经过二审法院的审理，最终认定劳荣枝在四起案件中直接导致七人死亡，犯罪情节特别严重，后果极其严重。法院认为没有证据表明她受到胁迫，因此驳回了她的上诉，维持了死刑原判。这一裁定已经依法报请最高人民法院核准，案件进入了复核阶段。

此案引发了社会广泛关注，劳荣枝的辩护和检方的指控形成了尖锐的对立。她的最终命运将取决于最高法的复核结果。这场庭审不仅是对劳荣枝的审判，更是对公众的一次法律教育。通过此案，人们更加深入地了解了法律的严谨性和公正性，也看到了司法对于维护社会公正和公平的不懈努力。

目前，此案仍在复核阶段，我们期待最高法能够公正、公平地对此案做出最终裁决。我们也期待社会对此案保持理性关注，共同维护社会和谐与稳定。劳荣枝的命运如何，将取决于法律的规定和事实的真相。让我们共同期待最终的裁决结果，为这一案件画上圆满的句号。