高空抛物被判3年

高空抛物行为法律规制研究

一、法律适用类型及其案例

高空抛物行为，因其恶劣影响，在法律上受到严格规制。主要有两种罪名对其进行约束：以危险方法危害公共安全罪和高空抛物罪。

1. 以危险方法危害公共安全罪：当高空抛物行为导致财产损失或存在公共安全风险时，多会适用此罪名。此类案件的法定刑为三年以上至十年以下有期徒刑。如漳州赖某树从8楼抛下53斤柚子等物品，虽未造成人员伤亡，但其行为危害了公共安全，因此被判处三年有期徒刑。类似案例还有无锡蒋某和临河刘某某的相关案件。

2. 高空抛物罪：若行为符合“情节严重”但未危害公共安全，则依据《刑法》第291条之二进行判决，最高刑期为一年。例如上海徐某因高空抛物罪被判处拘役三个月。

二、刑期决定的关键因素

判决刑期长短取决于多个因素，主要包括：

1. 危害程度：考虑抛掷物品的种类、楼层高度以及是否造成实际损害。

2. 主观恶性：是否属于多次抛物、是否出于泄愤等主观故意。

3. 事后态度：主动赔偿损失、取得谅解等可能影响量刑，但即使如此，若情节过于恶劣，仍可能面临实刑。

三、典型判例对比分析

以下是几个典型案例的对比：

抛掷53斤柚子致车辆损毁，判决为有期徒刑三年（未缓刑），法律依据为危险方法危害公共安全罪。

三次抛掷杠铃、花盆，同样被判有期徒刑三年（未缓刑）。

某人在20分钟内抛砖80次未伤人，因危害公共安全被判有期徒刑三年九个月。

抛电饭锅虽获谅解，但仍被判有期徒刑三年（缓刑三年）。

四、司法实践趋势

近年来，对于高空抛物行为的法律规制呈现从严趋势。特别是自2020年后，即便高空抛物行为未造成伤亡，只要存在现实危险，便会受到法律的严惩。在司法实践中也表现出一定的灵活性，对于情节较轻的个案，如2025年的上海徐某案，单独适用高空抛物罪的可能性也存在。这充分体现了法律既严格又公正的特点，为社会的和谐稳定提供了坚实的法治保障。